Решение по делу № 2-3591/2017 ~ М-3301/2017 от 28.08.2017

Дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 сентября 2017 года             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,

с участием представителя истца – адвоката Зайцева С.В., действующего на основании ордера (№) от 21.09.2017г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску (адрес) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

(адрес) обратился в суд с иском к (адрес) о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что он с ответчицей 18.10.2016г. заключил договор займа, передал последней денежные средства в размере 540 647 рублей, а она обязалась вернуть полученную сумму равными платежами по 10 000 рублей в месяц, начиная с 01.01.2017г. Однако свое обязательство по возврату полученных денежных средств ответчик возвращать не начал. В связи с чем, просит взыскать в счет погашения задолженности по договору займа 540 647 рублей.

Иск был принят к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в связи с тем, что адрес ответчика указан г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), (адрес)

В предварительном судебном заседании истец (адрес) ответчик (адрес) участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Ответчику (адрес) направлялась судебная корреспонденция по указанному в иске адресу, однако почтовое отправление вернулось в связи с истечением срока давности.

Согласно справке ОУМС РФ по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) с (дата) по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по (адрес) (адрес).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик зарегистрирована и проживает в (адрес), т.е. настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика (адрес)

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Комсомольский районный суд (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску (адрес) о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Комсомольский районный суд (адрес) (681000, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)).

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре со дня его вынесения.

Судья                                 Сердюкова А.Ю.