Решение по делу № 2-152/2013 от 11.03.2013

Дело № <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 марта 2013 года                                                                                                          г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к Еремеевой <ФИО1> и Еремеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обосновании своих требований ссылается на то, что 30.11.2011г. собственниками многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>                г. Ртищево Саратовской области было проведено собрание, на котором ООО «Сервис» избрана в качестве управляющей организации. С 30.11.2011г. управляющая компания приступила к своим обязанностям. ООО «Сервис» заключил договор с МУП «Теплотехник» на поставку тепловой энергии в дома, обслуживаемые управляющей компанией по приборам учета тепловой энергии, согласно которого управляющая компания несет все расходы за отопление и горячее водоснабжение полученное домом. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, и не выполняют обязательства, предусмотренные ЖК РФ, и условиями договора, заключенного с управляющей организацией. Ответчики имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Неоднократно ответчикам предлагалось погасить долг, однако со стороны ответчиков никаких действий не последовало. За период с 01.12.11г. по 31.12.2012г. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 16837 рублей 58 копеек.

Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность по жилищно-коммунальным услугам, и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и дала пояснения, аналогичные обоснованиям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражения на исковые требования не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Мировой судья, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из содержания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления в многоквартирном  доме.

Часть 4 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 4 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ртищево от 30.11.2011г. управляющей организацией избрано ООО «Сервис».

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № 16 в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области. Данный многоквартирный дом относится к ведению управляющей компании ООО «Сервис». Ответчики не производят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.12.2011г. по 31.12.2012г. образовалась задолженность в сумме 16837 рублей 58 копеек, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований истца, а так же возражений по арифметической правильности расчета задолженности, представленного истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой <ФИО1> и Еремеевой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в солидарном порядке задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2012 года в сумме 16837 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 58 копеек,

Взыскать с Еремеевой <ФИО1> и Еремеевой <ФИО2> государственную пошлину в размере 673 рубля 50 копеек в равных долях по 336 рублей 75 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья