Решение по делу № 5-18/2021 от 28.01.2021

38МS0122-01-2021-000011-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 28 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г.Иркутска Назаренко Юлия Валериевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-18/2021 в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ПО НАДЗОРУ НАД СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПОГАШЕНИЯ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» (далее - ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР»), ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, адрес: <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол об административном правонарушении от 28.12.2020 г. № АП-38/06/1886 в совершении ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» в установленный срок не представило Управлению Роскомнадзора по Иркутской области информацию согласно информационному запросу № 16500-06/38 от 08.10.2020г. Дата вручения почтовой корреспонденции 13.10.2020г., срок предоставления информации 11.11.2020, однако, запрашиваемая информация не поступила. Таким образом, ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В судебном заседании законный представитель ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» участия не принимал, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Суд считает извещение законного представителя ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим, его неявку в судебное заседание признает неуважительной, и на основании представленных суду административных материалов полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» инкриминируемого административного правонарушения, в суд представлен протокол от 28.12.2020 года, в котором изложено существо правонарушения. Судья принимает протокол как доказательство по делу об административном правонарушении, оценивая его в совокупности с другими представленными доказательствами, а именно: информационным запросом № 16500-06/38 от 08.10.2020г., и иными доказательствами. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА2>. Тем самым оно было обязано представить Управлению Роскомнадзора по Иркутской области информацию согласно информационному запросу № 16500-06/38 от 08.10.2020г. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Давая оценку протоколу, материалам дела мировой судья не находит оснований для признания его недопустимым. Административный протокол в установленном порядке не оспорен, доказательств иного мировому судье не представлено. Другими доказательствами, кроме имеющихся в материалах дела, суд не располагает. Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит их допустимыми и относимыми. Оценивая все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» в совершении административного правонарушения полностью подтверждена, его деяние правильно квалифицировано по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей, а потому ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» подлежит административной ответственности, установленной санкцией ст.19.7 КоАП РФ. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывает, что в протоколе и материале отсутствуют данные о том, что ООО «ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» ранее подвергалось административной ответственности, а потому считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясьст.19.7, ст.29.9 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ПО НАДЗОРУ НАД СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПОГАШЕНИЯ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. ИРКУТСКДОЛГНАДЗОР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Ю.В. Назаренко