Решение по делу № 5-320/2016 от 14.07.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Армии, 162, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению: 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ильич <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего г. <АДРЕС>, ул. С. Поляна, 9-15, не привлекавшегося к административной ответственности, являющегося собственником помещений по ул. С. Поляна, 20 «а»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 11 час. 00 мин. <ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, являясь собственником помещений и ответственным за исполнение предписания 320/1/182 от <ДАТА4>, в срок до <ДАТА5> в помещениях и на территории расположенных в г. <АДРЕС> по ул. С. Поляна, 20 «а» не выполнил законные требования Предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно:

u  Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (отсутствует договор на ТО, часть шлейфов отключена, тепловые пожарные извещатели не сориентированы в пространстве, отсутствуют извещатели в встроенных помещениях, отсутствует исполнительная документация на автоматическую пожарную сигнализацию), (п. 61 Правил противопожарного режима в РФ)

Таким образом, своими вышеуказанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Для рассмотрения дела к мировому судье <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом, сообщение о дате и времени судебного заседания принял лично, по телефону, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в связи с чем мировой судья расценивает извещение должностного лица <ФИО2> надлежащим, поскольку последний по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, акт проверки, копию предписания, копию распоряжения, копию предписания, копию приказа, копии свидетельств - мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Часть 12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Данная статья устанавливает общее правило для всех органов (должностных лиц), осуществляющих государственный контроль и надзор. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Субъективная сторона комментируемого правонарушения может быть выражена в форме умысла или неосторожности. Субъектами ч.12 ст.19.5 КоАП РФ являются граждане, должностные лица и юридические лица.

Таким образом, законодатель определил обязанность выполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Предписание <НОМЕР> вынесено - <ДАТА4>, в данном предписании установлен срок его исполнения - <ДАТА5>.

Вышеуказанные требования, отраженные в Предписании <НОМЕР> от <ДАТА4>, - лицом, обязанным выполнить Предписание, то есть собственником помещений <ФИО2>, на момент проверки выполнения требований вышеназванного Предписания, - не выполнены. 

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что собственником помещений <ФИО2> действительно совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Феофановым административного правонарушения, его имущественное положение, данные о виновном лице.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание мировым судьей признается: совершение административного правонарушение впервые, признание вины.

 С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Главное управление МЧС России по Алтайскому краю - г. <АДРЕС>,

ИНН получателя платежа: 2225066170,

КПП получателя платежа: 222201001,

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001,

БИК: 040173001,

Код бюджетной классификации (КБК): 17711607000016000140.

Код ОКТМО: 01701000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня  получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>