Решение по делу № 2-144/2011 от 28.02.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском о взыскании денежной суммы с ответчиков. В обоснование иска указало, что <ФИО3> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и обязана ежемесячно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В квартире также зарегистрированы дееспособные члены семьи собственника - <ФИО4>, <ФИО3> Н.А..  В период проживания в указанном жилом помещении жилищные услуги ответчиком не оплачивались, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность за содержание общего имущества, отопление, холодное и горячее водоснабжение, стоки, вывоз ТБО, утилизация ТБО, ТО ВДГО, управление, надбавка к отоплению в размере 3788 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявления об отложении судебного заседания не представили.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».  

          Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

          В судебном заседании установлено и подтверждается представленной копией лицевого счета, что <ФИО3> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В квартире также зарегистрированы дееспособные члены семьи собственника - <ФИО4>, <ФИО3> Н.А..

          В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по капитальному и текущему ремонту, по коммунальным платежам.     

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

 На момент рассмотрения спора долг по коммунальным платежам не погашен.

          Мировой судья принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому задолженность ответчиков по коммунальным платежам составляет 3788 руб. 13 коп.

  Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

          Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 3788 руб. 13 коп.

          Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>