Решение по делу № 1-24/2012 от 16.07.2012

            П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении уголовного дела в связи с  примирением  сторон

«16» июля 2012 г. г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,с участием помощника прокурора Устиново й М.Н., адвоката Носкова Ю.А., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре  Тележкиной С.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24/2012 г. по обвинению КУЗНЕЦОВА ВЛАДИСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА,<ДАТА3>, урож. г <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием , разведенного, имеющего несовершеннолетних детей: 2002 г/р, 2007 г/р, не работающего,  в/о,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,24-6,проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных п. «а»  ч. 2 ст.116 ; ч. 1 ст.119 УК РФ,

                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Кузнецов В.Н.  обвиняется  в   нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  то есть в совершении преступления, предусмотренного п .«а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, также в  совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

     В судебном заседании  потерпевшая   по делу <ФИО1>  обратилась с заявлениями о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку  подсудимый Кузнецов В.Н.    загладил причиненный   вред , претензий она не имеет. Подсудимый Кузнецов В.Н.  также  не возражает  по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.     

     В  соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.

      Преступления, предусмотренные п. « а»  ч.2  ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ - преступления небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Кузнецов В.Н.  загладил причиненный вред, потерпевшая  претензий не имеет. Кроме этого  Кузнецов В.Н.  впервые совершил преступления небольшой тяжести,  в данном случае имеется совокупность преступлений, поскольку все преступления были совершены Кузнецовым В.Н. в одном и том же месте в одно время.

     С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  потерпевшей <ФИО1>  и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст.  25, 239, 254  УПК РФ,

                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Прекратить уголовное дело  в отношении   Кузнецова Владислава Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 ; ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по делу - табурет - уничтожить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову В.Н. - отменить. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский Федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А. ЧуцковаКопия верна.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области                    <ФИО2>

     <ФИО2>