Решение по делу № 5-180/2019 от 26.02.2019

Дело № 5-180/2019

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года с. Айкино Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики КомиСвиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Шумакова Н.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> проживающий по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,           

УСТАНОВИЛ:  

Шумаков Н.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2019 года в 23 час 50 минут, Шумаков Н.В.2 являясь лицом, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда РК от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с возложением административных ограничений, одним из ограничений по которому является обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию <ДАТА5> КУСП 696 от <ДАТА6>, тем самым  нарушил ограничение установленное судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Шумаков Н.В.2 нарушил ограничение повторно в течение года.

При рассмотрении дела Шумаков Н.В.2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Шумакова Н.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом от <ДАТА6>, копией заключения о заведении дела, копией решения от <ДАТА4>, копией решения от <ДАТА9>, копией графика явки поднадзорного на регистрацию, копия регистрационного листа поднадзорного листа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Шумакову Н.В.2 административное наказание в виде обязательных работ.

   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шумакова Н.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Одновременно разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                                                                Свиренкова Е.А.1