Решение по делу № 5-460/2020 от 28.12.2020

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                 28 декабря2020  года

  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ликвидатора ООО «Профхимойл» <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, зарегистрирована и проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт. Карла Маркса, д. 37 кв. 64,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - ликвидатором ООО «Профхимойл», в нарушение требований п. 5 ст. 23 НК РФ не представил в установленный законом срок бухгалтерскую отчетность за 2019г., срок предоставления которой не позднее <ДАТА2>

Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> правомочным лицом -государственным налоговым инспектором службы ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  в отношении ликвидатора ООО «Профхимойл» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещена надлежащим образом. Заказное письмо после неудачной попытки вручения, по истечению срока хранения возвращено отправителю.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> в ред. от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>  не  поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2>. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2>, являясь должностным лицом - ликвидатором ООО «Профхимойл», в нарушение требований п. 5 ст. 23 НК РФ <ДАТА7> не представил в установленный законом срок бухгалтерскую отчетность за 2019г., срок предоставления которой не позднее <ДАТА2>;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ  от <ДАТА10>

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ликвидатора ООО «Профхимойл» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

          Получатель:

УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области,

л/с 04422000598)

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>     ИНН  <НОМЕР>      КПП  <НОМЕР>

Р/с 40101810822020012001                      ОКТМО   36701305

КБК 71511601153010006140         УИН 0319929300000000000411166

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                         (подпись)               <ФИО1>

Копия верна:

         Мировой судья                                                                 <ФИО1>