Решение по делу № 5-4/2012 от 27.01.2012

Дело № 4-4\12 27 января 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка <АДРЕС> Кирилова Л.М., рассмотрев 27 января 2012 года в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст.2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 г., поступившие из ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску в отношении

Остроумовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности 08.07.2011 по п. 1. ч. 2 ст. 2.12 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ,

установил:

Остроумова О.В. 01 ноября 2011 года около 21 час. 00 мин. в квартире <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, повторно в течение года, громко ругалась нецензурной бранью в адрес своей матери <ФИО2>, вела себя агрессивно, выгоняла свою мать из дома, мешала ей спокойно отдыхать, чем  совершила семейно-бытовой дебоширство.

В судебное заседание Остроумова О.В. и потерпевшая <ФИО2> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судебными извещениями, направленными заказной почтой по указанным ими адресами.

Несмотря на почтовые извещения, направленные Остроумовой О.В. и потерпевшей <ФИО2> органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, они не явились за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещения в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Остроумовой О.В. и <ФИО2> за получением заказного письма.

Поскольку Остроумова О.В. и потерпевшая <ФИО2>, несмотря на почтовое извещение, не явились на почту за получением заказных писем, направленных им в установленном порядке, они считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Остроумовой О.В. и потерпевшей <ФИО2> в суд не поступало, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в их отсутствие.

В силу ст. 25.1 и ст.25.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший сами определяют объем своих прав и реализуют их по своему усмотрению.

Неявка Остроумовой О.В. и потерпевшей <ФИО2> в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Санкцией п. 2 ч. 2 ст. 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 таких видов административных наказаний не предусмотрено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.

Изучив материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция п. 2 ч. 2  ст. 2.12 Областного закона № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за действия гражданина, совершенные повторно в течение года, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если за эти действия не установлена уголовная ответственность или административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заявлению <ФИО2> от 01.11.2011 она просит принять привлечь к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО> Остроумову О.В., которая 01 ноября 2011 находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, выгоняла ее из дома.

Протокол об административном правонарушении 29 АД № 076647/9031 от 01.11.2011 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом Остроумова О.В. ознакомлена, копию протокола получила, о чем имеется ее роспись в протоколе.

Факт совершения Остроумовой О.В. действий в алкогольном опьянении, нарушающих права членов ее семьи, покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, подтвержден в судебном заседании.

Постановлением о назначении административного наказания по делу №4-193/11 от 08.07.2011 Остроумова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в силу 02.08.2011 г.

Суд считает вину Остроумовой О.В. доказанной, своими действиями  Остроумова О.В. совершила правонарушение, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 г.

Санкция п. 2 ч. 2  ст. 2.12 Областного закона  «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Остроумовой О.В.  обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Остроумовой О.В. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих  ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Остроумовой О.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Остроумову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч. 2  ст. 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 30 суток на расчетный счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, БИК получателя 041117001, ОКАТО 11 401 363 000, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), код бюджетной классификации - 188 1 16 90040 04 0000 140, ИНН администратора - 2901071427, КПП администратора - 292601001, администратор - УМВД России по Архангельской области, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска(каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельскав течение десяти дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                             Л.М. Кирилова

      Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2012 г.