Решение по делу № 5-872/2021 от 13.10.2021

Дело № 5 - 872/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13.10.2021г. рп.Некрасовское<АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> Л.В.Стародынова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Бырдиной Алефтины Ксенофонтовы <ДАТА2> урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он д.Пески, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

у с т а н о в и л:

   Бырдина А.К. привлекается за совершение правонарушения предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 08.30 час. по результатам внеплановой/документарной проверки по исполнению предписания гр. Бырдиной Алефтиной Ксенофонтовной, установлено: документы, подтверждающие исполнение предписания предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>, решение от <ДАТА5> <НОМЕР> не предоставлены, т.о. предписание <ДАТА4> <НОМЕР>, решение от <ДАТА5> <НОМЕР> не исполнено. <ДАТА6> в 00:00 час.

От собственника земельного участка гр. Бырдиной А.К. ходатайство о продлении сроков исполнения предписания не поступало.

Земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> расположен в направлении к востоку от д. Юрьево, имеет треугольную форму. С юга примыкает к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>, с севера примыкает к примыкает к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>, с востока к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>. Координаты земельного участка 57,669615 40,181864, 57,669183 -л 181427.

Вся площадь земельного участка представляет собой не используемое в сельскохозяйственном производстве пространство единообразное по своему внешнему виду. По всей площади равномерно всплошную произрастают лиственные деревья высотой 5-7 м. Между деревьями и кустарниками не скошенное естественное разнотравье с примесью сорных трав (бодяк полевой, пижма, василек луговой и проч.), не сельскохозяйственных растений - таволга вязолистная, смолка обыкновенная и проч.) .

Согласно сведений Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 11014 кв.м принадлежит на праве собственности гр. Бырдиной Алефтине Ксенофонтовне с <ДАТА7>

Документы , подтверждающие исполнение предписания предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>, решение от <ДАТА5> <НОМЕР> не предоставлены, т.о. предписание <ДАТА4> <НОМЕР>, решение от <ДАТА5> <НОМЕР> не исполнено. <ДАТА6> в 00:00 час.

От собственника земельного участка гр. Бырдиной А.К. ходатайство о продлении сроков исполнения предписания не поступало.

            В суд Бырдина А.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом по месту её проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. Направленное в  адрес Бырдиной А.К. судебное извещение возвращено курьерской службой по истечении срока хранения - ввиду длительного неполучения извещения адресатом. Таким образом,  Бырдина А.К. уклонилась от получения судебного извещения, злоупотребив тем самым правами привлекаемого к ответственности лица. С учетом изложенного, суд считает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

            Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   Уважительность причины неявки  Бырдиной А.К. в судебное заседание не подтверждена. Достаточных оснований считать причину её неявки в судебное заседание уважительной не имеется. С учетом изложенного, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

   Суд, признав участие его не обязательным, рассмотрел дело в его отсутствие по представленным в деле доказательствам.

            Ответственность по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

            Срок для выполнения предписания от  <ДАТА8> <НОМЕР> был установлен до <ДАТА9>, требования предписания в установленный срок выполнены не были.

            Действия Бырдиной А.К. верно квалифицированы по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

            Данную квалификацию суд считает правильной, и так же действия Бырдиной А.К. квалифицирует по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

            Вина Бырдиной А.К. в совершении правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами: копиями распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА10>, почтового уведомления, акта проверки № 269-3 от <ДАТА11>, предписания № 219-3от <ДАТА11>, ходатайства, решения <НОМЕР> от <ДАТА12>, письма <НОМЕР>-з от <ДАТА12>, почтового уведомления, решения <НОМЕР> от <ДАТА13>, требования от <ДАТА14>, почтового уведомления, уведомления <НОМЕР>-3от <ДАТА15>, почтового уведомления, пояснения от <ДАТА16>, уведомления от <ДАТА16>, акта проверки 07-20/85-3 от <ДАТА17>, выписок из ЕГРН, протокол <НОМЕР> -з/21 от <ДАТА18>, письмо <НОМЕР> от <ДАТА19>, почтового отправления 55 (партия 557)

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного правонарушения в течение года.

  Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА20> срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков.

На момент рассмотрения дела в судебном заседании трехмесячный срок привлечения Бырдиной А.К. к административной ответственности за неисполнение предписания истек <ДАТА21>

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении в отношении Бырдиной А.К., подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Бырдиной Алефтины Ксенофонтовы,   по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯО в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.  

Мировой судья                                                                               Л.В.Стародынова