Решение по делу № 2-52/2012 от 17.01.2012

                                                                                                                      Дело № 2-52-2012-6

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северодвинска                                                                                               17 января 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельскойобласти

Сорокин В.Н., при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попика Юрия Ивановича к Слотиной Татьяне Юрьевне  о взыскании долга   по договору займа,

у с т а н о в и л:

Попик Ю.И. обратился в суд с иском к Слотиной Т.Ю. о взыскании долга по договору займа, указывая в его обоснование, что 26 февраля 2011 года Слотина Т.Ю.взяла у него в долг  15 000 руб. 00 коп.,  которые обещала  вернуть до 14 марта 2011 года,  вместе с процентами за пользование кредитом исходя 1% за каждый день пользования займом. Сумма долга по истечении указанного срока ответчиком  не возращена. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период  с 26 февраля   2011 года по 21 июня 2011 года в сумме 14850  руб. 00 коп., штраф за несвоевременный возврат суммы займа 1000 руб. 00 коп. и понесенные им убытки в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1234 руб. 00 коп.

            В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором  просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

            Ответчик Слотина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, своего мнения по иску не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

            В соответствии с п. 4 и п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и отсутствие истца.

            Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу иск обоснованным и подлежащим   удовлетворению.

   Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…

В силу п.1 ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Судом установлено, что 26 февраля 2011 года между истцом и Слотиной Т.Ю. заключен договор займа № КТ20000427 (л.д. 8-9), по которому истец предоставил ей кредит в сумме 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской (л.д.10). Согласно данному договору, Слотина Т.Ю. обязалась  возвратить указанную сумму в срок до 14 марта 2011 года, также ответчик обязалась уплатить проценты за пользование кредитом исходя 1% за каждый день пользования займом. Взятые на себя обязательства Слотина Т.Ю. исполнила  не в полном объеме, возвратила в кассу истца 2400 руб. в качестве возмещения процентов за пользование денежными средствами,   сумму  займа и оставшиеся проценты в кассу истца не возвратила. Данные обстоятельства установлены на основании заявления истца и сторонами не оспариваются. Доказательств, своевременной оплаты долга Слотиной Е.А. непредставлено.

            Согласно п.1.4 Договора, процентная ставка составляет 1% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем останется непогашенным. Начисление процентов производиться исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году. 

Расчет процентов за период с 26 февраля 2011 года по 21 июня 2011 года за пользование суммой займа, в размере 14 850 руб. 00 коп. с учетом выплаченной суммы 2400 руб. 00 коп., представленный истцом, судом проверен и сомнений у суда не вызывает. Ответчик, данный расчет не оспаривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Попика Ю.И. о взыскании суммы займа 15 000 руб. 00 коп. и процентов в размере 14 850 руб. 00 коп., основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Требования истца Попика Ю.И. о взыскании в его пользу штрафных санкций не подлежат удовлетворению, поскольку договором от 26 февраля 2011 года№ КТ20000427   ответственность сторон в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. за несвоевременный возврат суммы займа не предусмотрена. 

   В   соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку размер удовлетворенных исковых требований составляет в общей сумме 29850 руб. 00 коп., соответственно государственная пошлина, подлежащая возмещению в пользу истца составляет 1095 руб. 50 коп.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-198,  ГПК РФ, судья

р е ш и л :

исковые требования Попика Юрия Ивановича к Слотиной Татьяне Юрьевне   о взыскании долга   по договору займа,- удовлетворить частично.

            Взыскать со Слотиной Татьяны Юрьевны в пользу Попика Юрия Ивановичав возмещение долга по договору займа  в сумме 15 000  руб. 00 коп., проценты за пользование суммой зама в размере 14850 руб. 00 коп.,   а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 1095 руб. 50 коп., а всего   30945 руб. 50 коп.

            Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение   месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью постановившего решение.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                     Сорокин В.Н.