Решение по делу № 2-3245/2014 от 27.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Борониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3261/2014 по иску ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово» к Гореловой В. В., Кирсанову А. В., Козину В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 65 799 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики проживают в муниципальной комнате в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, занимая жилую площадь 26,20 кв.м., основанием для обращения в суд послужило невнесение ответчиками платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, ответчикам неоднократно делались предупреждения о необходимости погасить задолженность, однако задолженность не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков составляет 65 799 руб. 63 коп.

Представитель истца (ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец в исковом заявлении указывает, что в случае не явки ответчиков согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основанием.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет комнату № 2, размером 26,20 кв.м., расположенную в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Горелова В. В., договор социального найма заключен ДД.ММ.ГГГГ г.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы :

Горелова В. В.,

- Кирсанов А. В.,

- Козин В. В..

Как указывает истец в исковом заявлении ответчики, проживая в спорном жилом помещении, не оплачивают квартирную плату и плату за коммунальные услуги, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков составляет – 65 799 руб. 63 коп., в обоснование чего истцом представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета, из которой следует, что долг ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги за спорное жилое помещение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 799 руб. 63 коп.

Учитывая, что ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, в силу закона обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги составляет 65 799 руб. 63 коп., суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате жилого помещение и коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Учитывая, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 173 руб. 99 коп., в силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, с каждого по 724 руб. 66 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гореловой В. В., Кирсанова А. В., Козина В. В. в пользу ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере – 65 799 (шестьдесят пять тысячи семьсот девяносто девять) руб. 99 коп.

Взыскать с Гореловой В. В., Кирсанова А. В., Козина В. В. в пользу ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Лефортово» государственную пошлину – с каждого в размере 724 (семьсот двадцать четыре) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья:                                Федюнина С.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2014 года.

Судья:                                Федюнина С.В.