К делу <НОМЕР> 3-249/3-2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: Республика <АДРЕС>, 75, рассмотрев поступивший из Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автомному надзору дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НафтаПримЮг», ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: Республика <АДРЕС> 280, офис 10, фактический адрес: Республика <АДРЕС> А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ООО "НафтаПримЮг" не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 000 рублей, по постановлению <НОМЕР> 44-59-06 от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель ООО " НафтаПримЮг " <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Просила прекратить производство по делу за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО " НафтаПримЮг " в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения ООО " НафтаПримЮг " подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> 15-85-16 от <ДАТА2>; - уведомлением от <ДАТА> - распоряжением <НОМЕР>, от <ДАТА> - предписанием <НОМЕР> 06-59-06 от <ДАТА> - постановлением о назначении административного наказания 44-59-06 от <ДАТА3>; - решением арбитражного суда РА от <ДАТА> - постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от <ДАТА> - постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 22.12.2015г.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 03701000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 49811645000016000140, ░/░ 40101810300000010013 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 3 ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>