Решение по делу № 5-560/2015 от 21.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении21 сентября 2015 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Приваловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей  по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>                 

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Приваловой <ФИО>.,  о том, что  она,  получив  извещение с требованием явиться к СПИ, на прием не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию)  судебного пристава - исполнителя.

           В судебное заседание  Привалова <ФИО>,  явилась,  вину  в совершении  административного правонарушения признала  в полном объёме.

    Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что  Привалова <ФИО> совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ  судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП   <ФИО4>,  в котором имеется запись, выполненная собственноручно Приваловой <ФИО>.: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», её подпись;

- исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Приваловой <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

             Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  Привалову <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский районный суд Самарской областив течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

   Мировой судья                                                                                                 Казанцев И.Л.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-560/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Привалова Т. А.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.09.2015Рассмотрение дела
21.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее