Решение по делу № 2-673/2019 от 06.06.2019

                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием истца  <ФИО2>, представителя истца <ФИО3>, ответчика <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО4> в защиту прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

     у с т а н о в и л:

<ФИО2> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО4> в защиту прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ДАТА2> в салоне связи ЭПП «МТС» (ИП <ФИО4>) по адресу: <АДРЕС>, д. 31 приобрела  мобильный телефон Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, стоимостью 890 руб. На товар был установлен гарантийный срок в один год. При эксплуатации телефон стал быстро разряжаться и не выключался. <ДАТА3> обратилась в салон связи. Телефон был взят на проверку. На время проверки просила заменить некачественный товар на качественный. Обратилась с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи телефона и возврате денежных средств. До настоящего времени претензия не выполнена. Просила суд  расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, стоимостью 890 руб., заключённый между ней и Индивидуальным предпринимателем <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) <ДАТА2>, взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) в её пользу стоимость мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, в размере 890 руб., неустойку в размере 26 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец <ФИО2> в судебном заседании предложила заключить мировое соглашение, по которому, она отказывается от исковых требований в полном объеме к Индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, стоимостью 890 руб., заключённого между ней и Индивидуальным предпринимателем <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) <ДАТА2>, и взыскании с Индивидуального предпринимателя <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) в её пользу стоимости мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, в размере 890 руб., неустойки в размере 516 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. А ответчик по делу, <ФИО4>, выплачивает единовременно ей 3000 (Три тысячи) рублей, в счет стоимости мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, путем перевода денежных средств на карту <НОМЕР> в срок до <ДАТА4> Одновременно стороны по делу считают договор купли-продажи мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, стоимостью 890 руб. - расторгнутым.

Представитель истца <ФИО3> поддержала заявление <ФИО2> по поводу утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

Ответчик по делу <ФИО4> в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях указанных истцом <ФИО2>

     Письменные условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также то, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

 руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225  ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО2> и  Индивидуальным предпринимателем <ФИО4>, по которому:

Истец <ФИО2> отказывается от исковых требований в полном объеме к Индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, стоимостью 890 руб., заключённого между ней и Индивидуальным предпринимателем <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) <ДАТА2>, и взыскании с Индивидуального предпринимателя <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) в её пользу стоимость мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, в размере 890 руб., неустойки в размере 516 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Ответчик по делу, <ФИО4>, выплачивает единовременно <ФИО2> 3000 (Три тысячи) рублей, в счет стоимости мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, путем перевода денежных средств на карту <НОМЕР> в срок до <ДАТА4>

Одновременно стороны по делу истец <ФИО2>, ответчик Индивидуальный предприниматель <ФИО4> считают договор купли-продажи мобильного телефона Maxvi C9 Black-black (2 sim карты), IMEI 863797015200618, стоимостью 890 руб. - расторгнутым.

Прекратить производство по делу по иску <ФИО2> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО4> в защиту прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района <АДРЕС> в пятнадцатидневный срок.

Мировой судья -