Решение по делу № 1-48/2013 от 27.12.2013

Дело № 1-48/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Чаплыгин 26 декабря 2013 года

Суд в составе: мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Кальченко О.А., с участием государственного обвинителя Сазонова В.Ю., потерпевшего Б.., подсудимого Буланова И.В., защитника Давыдова В.А., представившего удостоверение №448 выданное 14.02.2006 года УФРС по Липецкой области и ордер №0125 от 07 ноября 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Буланова И.В.** года рождения, уроженца города ** области, гражданина Российской Федерации, с ** образованием, **, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, село **,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буланов И. В. 12 октября 2013 года совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, Буланов И. В., 12 октября 2013 года в период времени с 07 часов 00 минут по 10 часов 40 минут, находясь возле дома 20 по ул.** Чаплыгинского района Липецкой области, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, путем свободного доступа, совершил хищение двух металлических транспортерных лент от картофелекопалки, принадлежащих Б. С похищенным имуществом Буланов И.В. с места совершения скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым Б. ущерб на общую сумму ** (**) рублей 00 копеек. Органом предварительного расследования Буланову И.В. по данному эпизоду предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе проведенного предварительного расследования по делу Буланов И.В. полностью признал вину в совершении описанного преступления и по окончании предварительного расследования, при выполнении с ним требований ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. В судебном заседании Буланов И.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте. Виновным себя в совершении описанного преступления Буланов И.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, сумму причиненного ущерба в размере ** рублей, не оспаривает. Также, в судебном заседании подсудимый Буланов И.В. поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Сазонов В.Ю., а также потерпевшийБ.., против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого Буланова И.В. суд не усматривает. Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Буланов И.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Буланова И.В. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия, совершенные им 12 октября 2013 года, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Приведенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства по делу. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд, назначает Буланову И.В. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве характеризующих личность подсудимого Буланова И.В. данных и иных обстоятельств, которые суд должен учитывать при назначении наказания, суд учитывает, что согласно справки главы администрации сельского поселения** сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области П. от 16.10.2013 года (л.д.47), Буланов И.В. характеризуется положительно, жалобы и заявления от соседей не поступали (л.д.48), на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога Буланов И.В. не состоит (л.д.л.д.43,44), инвалидности не имеет, ранее не судим (л.д.40). Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими наказание обстоятельствами Буланова И.В., суд признает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств Буланова И.В. по делу не имеется. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает Буланову И.В. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для назначения наказания Буланову И.В. с применением ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не находит. Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором обвиняется Буланов И.В., уголовным законом РФ не предусмотрено. При назначении наказания, суд, учитывает мнение потерпевшего Б., который просил подсудимого Буланова И.В. строго не наказывать. Решая вопрос о мере наказания Буланову И.В., исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого и состояние его здоровья, учитывая совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступлений, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Буланову И.В. согласно ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ, которое наиболее эффективно будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч. 1 ст. 2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений и которое, как вид нака­зания, будет являтьсяне только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Буланова И. В. виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 60 (шестьдесят) часов. Меру процессуального принуждения Буланову И. В. в виде, обязательства о явке (л.д.55), по вступлению приговора в законную силу, отменить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осужденного Буланова И.В., освободить. Вещественные доказательства по делу не имеются. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья В.Ю. Кавин