Решение по делу № 4-591/2020 от 07.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск,

ул. Маяковского, д. 2                                                                    07 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-591/2020 в отношенииООО «Энергокомплект», зарегистрированного по юридическому адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, д. 1/6, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергокомплект»привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, квалифицируемого как непредставление декларации о сделках с древесиной.

В отношении ООО «Энергокомплект» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, о том, что по договору отчуждения древесины <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между продавцом ООО «Леруа Мерлен Восток» и покупателем ООО «Энергокомплект», декларация о сделке с древесиной № 0002003812156110005029069967 покупателем ООО «Энергокомплект» не внесена и не подписана в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, в срок более 5 дней.

Законный представитель юридического лица ООО «Энергокомплект» извещен по месту нахождения Общества заказным письмом с уведомлением о вручении, извещение направлено с информацией о месте и времени рассмотрения дела. Извещение вручено <ДАТА4> секретарю по доверенности Добросоцкой А.А.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Суд считает извещение ООО «Энергокомплект» о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает неявку законного представителя юридического лица в судебное заседание неуважительной. В связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-479/2020, приходит к следующему:

Часть 1 статьи 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной и влечет назначение наказания в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В соответствии с п. 2 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.01.2015г. № 11, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая  единый  портал  государственных и муниципальных  услуг.

Вина ООО «Энергокомплект» объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № 02-322/2020е от 01 июня 2020 года, о том, что по договору отчуждения древесины № 068/2019-0020738 от 25.07.2019 года, заключенному между продавцом ООО «Леруа Мерлен Восток» и покупателем ООО «Энергокомплект», декларация о сделке с древесиной № 0002003812156110005029069967 покупателем ООО «Энергокомплект» не внесена и не подписана в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, в срок более 5 дней. Договор отчуждения древесины от 25.07.2020, заключенный между продавцом ООО «Леруа Мерлен Восток» и покупателем ООО «Энергокомплект», должен был быть внесен и подписан покупателем ООО «Энергокомплект» в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней не позднее 24:00 часов 01.08.2019 года. В связи с чем административное правонарушение совершено в 00.01 часов 02.08.2019 года. Место совершения административного правонарушения: 664005, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д.1/6.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим. При составлении протокола законный представитель ООО «Энергокомплект» не присутствовал, извещен о месте и времени составления протокола надлежащим образом. Копия протокола направлена в адрес Общества по почте (л.д. 10). В протоколе отражено событие административного правонарушения.

Вина ООО «Энергокомплект» также подтверждается:

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27 мая 2020 года, согласно  которой ООО «Энергокомплект» является действующим юридическим лицом (л.д. 11-13).

- копией скриншота страницы с портала ЕГАИС (информация о сделки с древесиной), (л.д. 8), которую мировой судья признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку данная копия скриншота представлена вместе с протоколом об административном правонарушении, совместно со всеми материалами.

Таким образом, юридическим лицом ООО «Энергокомплект» были нарушены требования лесного законодательства, в связи с чем, в его бездействии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу судом в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную  ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает за неимением таковых.

Мировой судья не усматривает возможности назначения Обществу наказания в виде предупреждения на основании следующего.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, (надзора), муниципального контроля, в случаях если назначения административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или законом субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Однако, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку существенная угроза охраняемым общественным интересам заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении ООО «Энергокомплект» к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «Энергокомплект» наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Энергокомплект»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100000 (Ста тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН 3808237415; КПП 381101001; Банк получателя отделение Иркутск г. Иркутск; счет 40101810250048010001; БИК 042520001; КБК 83711601083010281140; УИН 0376068810072020396250271.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей  статьи,  либо  со  дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных  статьей  31.5   настоящего  Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                 И.В. Елистратова