Решение по делу № 3-411/2016 от 11.08.2016

Дело 5-411/2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11августа 2016 года                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мащилиев К.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  <АДРЕС>» кв. 84   по ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> инспектором ДПС лейтенантом полиции Муслимовым М.Ш  было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 1000 рублей в отношении <ФИО1>  по  ст. 12.6   КОАП РФ.

Срок добровольной уплаты штрафа истек однако сведений об оплате вышеуказанного административного штрафа <ФИО1> не представил.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району лейтенантом полиции  был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>  усматривается, что административное правонарушение совершено <ДАТА2>, сроки давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истекли <ДАТА4> 

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                         Мащилиев К.М.   

3-411/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Умаров Рашид Нажмудинович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.08.2016Рассмотрение дела
11.08.2016Прекращение производства
11.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее