Решение по делу № 12-647/2015 от 08.09.2015

Дело № 12-647/15

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года                            гор. Махачкала

     Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу Адуева ФИО5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ,,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по гор.Махачкале постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Адуев К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.3.1КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

     Адуев К.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что административного правонарушения он не совершал, инспектор при вынесении постановления не доказал факт совершения административного правонарушения и также нарушил установленный законом порядок привлечения к административной ответственности. Подписи проставленные в постановлении учинены самим инспектором ДПС. Просит суд постановление отменить.

     В судебном заседании Адуев К.И. жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

     Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Для проверки доводов жалобы Адуева К.М,. судом командиру ОБ ДПС ГИБДД направлялось требование о представлении материалов дела об АП в отношении Адуева К.А в подлинниках.

В связи с неисполнением судебного запроса, жалоба Адуева К.А,. рассмотрена по имеющимся материалам дела.

Согласно ч.З ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

     В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии со ст. 28.2 ч. 1,2,3,4,4.1,5,6 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.6 Кодекса РФ об АП, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

По смыслу указанных норм, что протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица протокол может быть составлен при условии его извещения о времени и месте составления протокола.

Как усматривается из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Адуев К.А в графе наличие события административного правонарушения и уплату административного штрафа не отрицает, о чем свидетельствует проставленная подпись.

Однако в судебном заседании доводы Адуева К.А. о том, что подписи в постановлении учинены самим инспектором, а также то, что инспектор при вынесении постановления не доказал факт совершения административного правонарушения и также нарушил установленный законом порядок привлечения к административной ответственности не оспорены, материалы дела для их проверки не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы Адуева К.А. и отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учётом этих обстоятельств постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Адуева К.И. подлежит отмене.

При изложенных обстоятельствах, жалоба Адуева К.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

    Жалобу Адуева ФИО6 удовлетворить.

Постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по гор.Махачкале № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, в отношении Адуева Карима Ильясовича отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

    Судья                      С.И. Магомедов