Решение по делу № 1-39/2017 от 14.11.2017

 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Находка Приморского края Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С. Трушкиной, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Находка Приморского края Аникиной К.С., подсудимого Познышева Егора Николаевича, его защитника адвоката Шлык С.А. ордер № 212 от 27.11.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Познышева Егора Николаевича, <ДАТА3>, <ДАТА4> рождения, работающего грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> края ул. 1<АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

<ФИО1> <ДАТА5> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в кабинете заведующей отделением - врача- терапевта отделения медицинских осмотров поликлиники структурного подразделения «Городская больница № 1» КГБУЗ «Находкинская городская больница» <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, заведомо зная о том, что прохождение обязательного медицинского освидетельствования кандидатов в водители транспортных средств представляет определенную сложность в связи с необходимостью осмотра различными врачами-специалистами и занимает длительный период времени, желая облегчить указанную процедуру и ускорить процесс прохождения и получения медицинского заключения, осознавая, что <ФИО2>, с <ДАТА6> назначенная на вышеуказанную должность на основании приказа заместителя главного врача по кадрам КГБУЗ «Находкинская городская больница» <НОМЕР> от <ДАТА7>, в чьи должностные обязанности соответствии с ч. II должностной инструкции врача-терапевта отделения медицинских осмотров поликлиники структурного подразделения «Городская больница № 1» КГБУЗ «Находкинская городская больница», утвержденной заместителем главного врача по поликлинической службе КГБУЗ Находкинская городская больница» <ДАТА8>, входит квалифицированное проведение предварительных и периодических осмотров, и в соответствии с ч. 2 должностной инструкции заведующего отделением медицинских осмотров поликлиники структурного подразделения «Городская больница № 1» КГБУЗ Находкинская городская больница», утвержденной заместителем главного врача по поликлинической службе КГБУЗ «Находкинская городская больница» <ДАТА8>, входит осуществление систематического контроля за полнотой и правильностью проводимой медицинским персоналом работы в соответствии с дачами, стоящими перед отделением по проведению предварительных и периодических профилактических (медицинских) осмотров, организация и обеспечение своевременного и рационального проведения предварительных и периодических профилактических осмотров, и которая на основании приказа главного врача КГБУЗ «Находкинская городская больница»          <НОМЕР> от <ДАТА9>, включена в состав комиссии по проведению медицинского освидетельствования водителей транспортных средств, и обладающая полномочиями председателя данной комиссии на основании приказа главного врача КГУБЗ «Находкинская городская больница» <НОМЕР> от <ДАТА9>, в и должностные обязанности в соответствии с приказом Минздрава России от <ДАТА10> <НОМЕР> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)», входит оформление и утверждение медицинского заключения освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов), на основании результатов осмотров (обследования) всеми врачами-специалистами, а также результатов пройденных инструментального и лабораторных исследований, в присутствии освидетельствуемого, в порядке, предусмотренном настоящим приказом, является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в структурном подразделении государственного учреждения здравоохранения, связанными с руководством трудовым коллективом, а также, как председателя врачебной комиссии, связанными с организацией порядка прохождения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), и обладающим полномочиями по принятию решений, текущих юридические последствия, а именно по утверждению медицинского заключения по результатам проведенного медицинского освидетельствования, имея умысел на дачу <ФИО2> лично взятки в виде денег в размере, не завышающем десяти тысяч рублей, за совершение последней заведомо незаконных действий, выразившихся в оформлении и утверждении, в нарушение указанного приказа Минздрава России от <ДАТА11> <НОМЕР>, медицинского заключения на имя <ФИО1> об отсутствии у него как у кандидата в водители транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению портными средствами, без фактического его осмотра всеми врачами-специалистами, а также выполнения полного объема лабораторных и функциональных исследований, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против государственной власти, действуя умышленно, передал <ФИО2> взятку в виде денег в размере 3 0000 рублей, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение последней в пользу <ФИО1> вышеуказанных незаконных действий.

 <ФИО1>., в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА12>, находясь на ттерритории г. <АДРЕС> края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде установленного законом порядка изготовления, выдачи использования официальных документов, предоставляющих определенные права, использовал полученный им ранее официальный документ - медицинское заключение серии 05АВ <НОМЕР> о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное <ДАТА5>г. КГБУЗ «Находкинская городская больница», содержащий заведомо ложные сведения об осмотре его в рамках медицинского освидетельствования всеми врачами-специалистами, а также выполнении полного объема лабораторных и
функциональных исследований, и соответственно об отсутствии у него как у
кандидата в водители транспортных средств медицинских противопоказаний,
медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА14>, <ФИО1>, являясь
учеником Автономной некоммерческой организации дополнительного
профессионального образования Автошколы «Гренада+» г. <АДРЕС> края (далее по тексту - Автошкола «Гренада+»), и проходя
обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных
средств категории «В», находясь на территории г. <АДРЕС> края,
имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью
получения определенных прав на управление транспортными средствами, имея
полученный им <ДАТА5>г. в КГБУЗ «Находкинская городская больница»
официальный документ - медицинское заключение серии 05АВ <НОМЕР> на его имя, содержащий в себе заведомо ложные, не соответствующие
действительности вышеуказанные сведения о фактическом прохождении им
медицинского освидетельствования, действуя умышленно, лично предоставил
казанный документ неосведомленным о его преступном умысле сотрудникам
автошколы «Гренада+», по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>проспект, д. 1 «О», с целью дальнейшего обучения вождению транспортными
средствами и получения по итогам обучения в автошколе Свидетельства о
профессии водителя транспортных средств категории «В», предоставляющего
ему право в дальнейшем обратиться в отделение <НОМЕР> Межрайонного
экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому краю
дислокация в г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул.
<АДРЕС>, д. 100, для сдачи теоретического и практического экзамена на
получение права управления транспортными средствами категории «В», и
получил <ДАТА14> указанное свидетельство <НОМЕР>, тем самым
использовал заведомо подложный документ.

После чего, <ФИО1>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного
документа, с целью получения определенных прав на управление
транспортными средствами, в период времени с <ДАТА14>г. по <ДАТА12>г.,
находясь на территории г. <АДРЕС> края, использовал
вышеуказанное заведомо подложное медицинское заключение, предоставив его через неосведомленных о его преступном умысле сотрудников Автошколы
«Гренада+» в отделение <НОМЕР> Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД
УМВД России по Приморскому краю (дислокация в г. <АДРЕС>, по адресу:
<АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, для сдачи теоретического
экзамена на получение права управления транспортными средствами категории
«В», и сдал <ДАТА12> теоретический экзамен, тем самым использовал заведомо
подложный документ.

Органами дознания действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и по ч. 3. ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном   раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3>поддержал заявленное         <ФИО1> ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель <ФИО4> не возражала  против применения особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, и, с учетом требований ст. 314 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и по     ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

<ФИО1> совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, в соответствии с            п. «и» и п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие у малолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА4> рождения.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого <ФИО1>, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление <ФИО1>, исходя из требования части 1 статьи 6, статьи 43 УК РФ, учитывая, что среднемесячный доход <ФИО1> составляет 11 000 рублей, мировой судья приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, суд также приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть доступны применением положений части 1 статьи 73 УК РФ назначением наказания условным, и исправление <ФИО1> может быть достигнуто без реального отбытия наказания, с установлением ему испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО1> признать виновным  в совершении преступлений,   предусмотренных   ч. 1 ст. 291.2  УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ  и назначить наказание:

  - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ  в виде 5 месяцев исправительных  работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

  - по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных  работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить <ФИО1>  наказание в виде  7 месяцев исправительных  работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На сновании статьи 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в семь месяцев.

Обязать <ФИО1>  встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, и являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства: экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством на имя <ФИО1>, заверенная копия медицинского заключения серии 05 АВ <НОМЕР> на имя <ФИО1>, экзаменационный лист проведения теоретического экзамена на имя <ФИО1>, оригинал медицинского заключения серии 05 АВ <НОМЕР> на имя <ФИО1>, копия паспорта <ФИО1>, экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения на имя <ФИО1>, заявление от <ФИО1> в отделение <НОМЕР> МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, компакт-диск CD-R с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» от <ДАТА5>г. - хранить в уголовном деле.

Меру пресечения <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить  по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

 В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок, что и апелляционная жалоба на приговор.

Мировой судья                                                                       <ФИО7>