ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Борское Самарской области

07 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Артюхина <ФИО1>, <ДАТА2> г/р., уроженца <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, холостого, без определенных источников дохода, не судимого,

Установил:

Артюхин В.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> находился на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, с неровной походкой, невнятной речью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела правонарушитель вину признал, пояснил, что находился в пьяном виде в общественном месте.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА3>; др. материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, то есть в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. К отягчающим обстоятельствам административной ответственности относится повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за иные правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

Постановил:

Признать Артюхина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с <ДАТА>.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Богатовский» для исполнения, в ОП № 46 МО МВД России «Богатовский» для сведения, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья

___________________/С.В. Черных/<ФИО3>

* Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

* Уклонение от отбывания административного ареста влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение по делу № 5-215/2016 от 07.04.2016