ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
07 декабря 2011 года. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Паршина Петра Валерьевича, <ДАТА2>, уроженца: Р. Казахстан, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
17.11.11г. в 20 час. 40 мин. Паршин П.В. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 210740 г/н <НОМЕР> с признаками опьянения; не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту инспектором ДПС 2-ой роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по <АДРЕС> области <ФИО1> был составлен протокол 63СА № <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Паршина П.В. по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ.
В материалах дела имеется:
протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.11г.,
протокол № <НОМЕР> от 17.11.11г. о направлении на медицинское освидетельствование,
объяснение <ФИО2>., из которого следует, что 17.11.11г. он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого, в его присутствии водитель Паршин П.В. на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом,
объяснение <ФИО3>., из которого следует, что 17.11.11 он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого, в его присутствии водитель Паршин П.В. на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом,
объяснение <ФИО4>., из которого следует, что 17.11.11г. он совместно с инспектором <ФИО1> нес службу в с. <АДРЕС>, был задержан автомобиль ВАЗ 210740 г/н <НОМЕР> под управлением Паршина П.В. Водитель в присутствии двух понятых на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом,
справка о нарушениях ПДД Паршина П.В.
В установленном законом порядке по указанному в протоколе адресу Паршину П.В. было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получил, письмо вернулось в суд с пометкой почтового работника: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.05г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Паршина Петра Валерьевича в правонарушении, предусмотренном ст. 12.26ч.1 - не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена полностью, что подтверждается материалами дела: протоколом 63СА № <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Паршина П.В. по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ, в котором Паршин П.В. пояснил, что «выпил бутылку пива, ехал один, торопился, пройти освидетельствование отказываюсь, в больницу не поеду», протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.11г., протоколом № <НОМЕР> от 17.11.11г. о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых <ФИО2>., <ФИО3>., и другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Паршина Петра Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в Приволжский районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья В.Г. Старшова.