ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2017 г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т., при секретаре Фединой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/2017 по иску НП по УНИ «Бизнес - Центр» к Солдатовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества,
<АДРЕС>
НП по УНИ «Бизнес - Центр» обратилось в суд с иском к ответчику Солдатовой А.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> в общем размере 20 161,21 руб., в том числе сумма основного долга 13 312 руб., сумма пеней 6 849,21 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату выписки в размере 290,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 805 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Зарипова З.Х. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ходатайство об отказе от иска отображено в протоколе и приобщено к материалам дела.
Ответчик Солдатова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
С учетом изложенного, суд считает, что отказ истца от иска о взыскании задолженности, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску НП по УНИ «Бизнес - Центр» к Солдатовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Принять от НП по УНИ «Бизнес - Центр» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1082/2017 по иску НП по УНИ «Бизнес - Центр» к Солдатовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья О.Т. Русакова