Решение по делу № 5-291/2017 от 13.06.2017

Дело № 5-134-291/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года                                                                        город Волжский     

           

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина Мария Николаевна (404130 Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 мая 2017 года  в  отношении Сопельняк Д.Ю., <ДАТА3>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

19 мая 2017 года в 01 час. 05 мин. водитель Сопельняк Д.Ю.   у дома <АДРЕС>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в 01 час. 40 мин. этого же дня не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения «запах алкоголя изо рта», при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Вызванный для рассмотрения административного дела  Сопельняк Д.Ю.  вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал.

   В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Суд считает, что вина Сопельняк Д.Ю.  установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается материалами дела:

            протоколом об административном правонарушении 34  МА № 016322 от 19.05.2017 года;  

протоколом 34 ХБ № 425041 от 19.05.2017 года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием у Сопельняк Д.Ю. признаков опьянения «запах алкоголя изо рта»;

 протоколом 34 ТС № 055184 от 19.05.2017 года  о задержании транспортного средства под управлением Сопельянк Д.Ю.;    

протоколом 34 ММ № 014028 от 19.05.2017 года о направлении Сопельняк Д.Ю.  на медицинское освидетельствование, из которого установлено, что основанием для направления Сопельняк Д.Ю.  на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта»;

письменными показаниями свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2> о том, что в их присутствии Сопельняк Д.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от  прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. 

            Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» № 475 от 26.06.2008 года достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе и «запах алкоголя изо рта».

            В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Требование уполномоченного должного лица  о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

              При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования уполномоченного должностного лица к Сопельняк Д.Ю.  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

            Определяя наказание Сопельняк Д.Ю.,  суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  не имеется.

Мировой судья  считает необходимым назначить Сопельняк Д.Ю.   наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 32.6 КоАП РФ  исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

   В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

           

Признать Сопельняк Д.Ю. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год шесть месяцев.

   Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель Управление Федерального казначейства  по Волгоградской области (Управление МВД России по городу  Волжскому)

ИНН: 3435111079 КПП 343 501 001ОКТМО 18710000

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

р/с: 401018103000000100 03

БИК: 041 806 001

КБК 188116 300200160001 40

УИН 18810434170020008034.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток. 

Мировой судья                                                                               М.Н. Зенина