Решение по делу № 5-629/2015 от 11.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-629/2015

об ответственности за административное правонарушение

11 ноября 2015 года г. Самара, ул. Путейская,д. 29

 Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г.Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кошелевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> не работающей, зарегистрированной    и проживающей по адресу : <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19.08.2015г. в 10.00ч. установлено, что Кошелева<ФИО> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением 63РР411590 (№ 18810163150521391741) от 21.05.2015г. за совершение 14.05.2015г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 15.06.2015г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 В судебном заседании 03.11.2015г. Кошелева<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что штраф по постановлению № 18810163150521391741 от 21.05.2015г. оплатила только 17.09.2015г.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> Александр Николаевич пояснил, что    <ФИО4> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением 63РР411590 (<НОМЕР>) от <ДАТА4> за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу  <ДАТА6> На <ФИО4> был составлен протокол по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО4> просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО4> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся <ФИО4>

Суд, заслушав инспектор ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина Кошелевой<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 743130 от 19.08.2015г.; постановлением № 18810163150521391741 от 21.05.2015г.. по делу об административном правонарушении ; справкой о нарушениях ПДД от 20.10.2015г. в отношении Кошелевой<ФИО>

Показания инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре<ФИО5>  данные в судебном заседании, суд признает достоверными, так как у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку он лично не заинтересован в исходе дела, оснований для оговора <ФИО4> у инспектора  не имеется. Данные им показания подтверждаются обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а также подтверждаются материалами дела, исследованными судом.

  Доказательства совершения <ФИО4> административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Имеются основания для назначения наказания <ФИО4> в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошелеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

         Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, протокол № 63 СК 743130 от 19.08.2015г.,УИН 18810463150980127684, код администратора 006. Наименование платежа: административный штраф.

       Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

                Мировой судья                                                                                 Ю.В.Потапова