Решение по делу № 5-31/2015 от 11.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент                                                                                  11 февраля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Магрупова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  водитель транспортного средства Магрупов <ФИО> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА3> в 13 часов 43 минут, управляя автомашиной марки «Lifan-214802», за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ» на 917км+800 метров, в нарушение п.п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, и совершил обгон транспортного средства.

Опрошенный в судебном заседании Магрупов <ФИО> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что <ДАТА3>, управляя автомашиной марки «Lifan-214802», за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ», выехал на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, и совершил обгон транспортного средства. Также пояснил, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей, просил суд строго не наказывать.

Выслушав объяснения Магрупова <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает вину Магрупова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения РФ, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Вина Магрупова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ кроме собственного признания им вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; распечатками фотоснимков правонарушения.

Таким образом, Магрупов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ДАТА5>, постановлением ГИБДД ОВД по <АДРЕС>, Магрупов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Магрупову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Магрупова <ФИО>. являются, признание им своей вины, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении троих малолетних.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Магрупова <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магрупова<ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037; КПП: 054101001; ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расчетный счет: 40101810600000010021; БИК: 048209001; КБК:18811630020016000140; ОКТМО: 82701000.

Должник: Магрупов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, проживает по адресу: <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №73

Магарамкентского района РД                             <ФИО5>                 Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>