Решение по делу № 4-61/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-61/2021

УИД 29MS0034-01-2021-000242-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Новодвинск                                                                                        28 января 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении   

Беленчука <ФИО1>, <ДАТА2>», ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела  Беленчук С.Р. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав Беленчука С.Р., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛА:

Мировому судье судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Беленчука С.Р., а именно в том, что им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдены административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. В частности, указано, что Беленчуку С.Р. решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 04.04.2018, вступившим в законную силу, установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Однако Беленчук С.Р.  28 ноября 2020 года около 00 часов 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Архангельская область, город  Новодвинск, <АДРЕС> не выполнив обязанности поднадзорного лица в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №<НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Беленчук С.Р. в судебном заседании с указанными в протоколе обстоятельствами согласен, пояснил, что 27.11.2020 он находился на работе в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в городе Северодвинске, в связи с необходимостью сдать объект его попросили задержаться на работе, о том, что он задержится он около 19 часов того же дня сообщил участковому уполномоченному полиции.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

            В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С субъективной стороны данный состав характеризуется умышленной формой вины (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Материалами дела подтверждено, что 27.11.2020 Беленчук С.Р. находился на рабочем месте в г. Северодвинске в период с 15 час. 15 мин. до 23 час. 45 мин. В город Новодвинск прибыл в ночь на 28.11.2020. Причина несвоевременного прибытия к месту жительства признается мировым судьей уважительной, поскольку руководство Беленчука С.Р. не имело возможности отпустить его раньше в связи с необходимостью подготовить объект к сдаче, что следует из пояснений Беленчука С.Р. и справки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доказательств обратного не представлено. При этом довод Беленчука С.Р. об уведомлении накануне уполномоченного должностного лица органа полиции о том, что задержится на работе, также не опровергнут и заслуживает внимания, поскольку свидетельствует о том, что Беленчук С.Р. как поднадзорное лицо принял меры по извещению контролирующего органа о возможном единичном нарушении ночного ограничения.

В совокупности изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что умысел Беленчука С.Р. на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствует, вина Беленчука С.Р. в совершении вмененного ему административного правонарушения, что требуется в силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, не установлена. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Беленчука <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                               М.А. Попова