Решение по делу № 5-21/2021 от 26.01.2021

„ело Ь5-21/2021г.

ЏЋ‘’ЂЌЋ‚‹…Ќ€…

по делу об административном правонарушении

26 ЯнварЯ 2021г. с. ‘ергокала

Њировой судьЯ судебного участка Ь 123 ‘ергокалинского района ђеспублики „агестан Њагомедов ђашид ѓаджимурадович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх, в отношении Њуртузалиевой <ФИО1> <ДАТА2> рождениЯ, уроженки <АДРЕС> „Ђ‘‘ђ, гражданки ђ”, имеющей высшее образование, замужней, работающей учителем начальных классов в с.-урмахи ‘ергокалинского района ђ„, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан 11.06.2015г. ’Џ “”Њ‘ ђоссии по ђ„ в ‘ергокалинском районе,

установил:

Њуртузалиева <ФИО>. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 Љодекса ђ” об административных правонарушениЯх, при следующих обстоЯтельствах.

20.11.2020г. в 11 часов 35 минут по адресу <АДРЕС>„, Њуртузалиева <ФИО>., самовольно подключилась, минуЯ прибор учета электроэнергии, к основным сетЯм электроэнергии и без учета использовалась электроэнергией.

Џротокол по делу об административном правонарушении от 20.11.2020г. 05 ЂЃ Ь163756, составлен ““Џ отдела Њ‚„ ђоссии по ‘ергокалинскому району Њуртузалиевым Њ.Њ.

Њатериал по делу об административном правонарушении направлен в суд врио начальника ЋЊ‚„ ђоссии по ‘ергокалинскому району Њирзахановым Ђ.Ђ.

‚ судебном заседании Њуртузалиева <ФИО>. признала факт совершениЯ ей административного правонарушениЯ предусмотренного ч. 1 ст.7.19 Љодекса ђ” об ЂЏ. € поЯснила, что у него на иждивении находитьсЯ супруг инвалид 3 группы. …Ю семьЯ признана малоимущей, просила строго не наказывать. Љак поЯснила Њуртузалиева <ФИО>. она оплатила сумму ущерба а размере 4 000 рублей.в

‘уд, выслушав показаниЯ Њуртузалиевой <ФИО>., исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

ЋбъективнаЯ сторона административного правонарушениЯ заключаетсЯ в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии.

‘ субъективной стороны правонарушение характеризуетсЯ прЯмым умыслом и корыстной целью. ‚иновник сознательно потреблЯет электрическую энергию без оплаты по соответствующим тарифам. Џри этом он получает материальную выгоду, что обусловливает корыстную мотивацию деЯниЯ.

‘амовольным подключением признаетсЯ подключение к энергетическим сетЯм, без соответствующего разрешениЯ уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Џод самовольным использованием понимаетсЯ использование энергии без разрешениЯ соответственно энергоснабжающей организации.

”акт совершениЯ правонарушениЯ и вина в его совершении, помимо признательных показаний Њуртузалиевой <ФИО>. в судебном заседании, объективно подтверждаетсЯ совокупностью исследованными судом следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2020г. 05 ЂЃ Ь 163756, (л.д.7); письменными объЯснениЯми Њуртузалиевой <ФИО>. от 20.11.2020г. (л.д.5-6); фотоматериалом, имеющимсЯ в материалах дела (л.д.8-10); актом Ь„” Ѓ“20 (000860) о безучетном потреблении электрической энергии от 20.11.2020г. (л.д.12-13); рапортом должностного лица полиции Њуртузалиева Њ.Њ. от 20.11.2020г. (л.д.11).

‘огласно справке из “‘‡Ќ в ЊЋ З‘ергокалинский районИ от 26.01.2021г. Ь127, семьЯ Њуртузалиевой <ФИО>., 04.05.1970 года рождениЯ, относитьсЯ к категории малоимущей. €з справки серии Њќ‘-2018г. Ь 2104754 Ђдзиев “.Ћ. 03.04.1968 года рождениЯ (супруг Њуртузалиевой <ФИО>.) ЯвлЯетсЯ инвалидом третьей группы.

’аким образом, суд считает, что вина Њуртузалиевой <ФИО>. доказана материалами дела и еЮ действиЯ следует квалифицировать ч. 1 ст. 7.19 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, когда такие действиЯ не содержат уголовно наказуемого деЯниЯ.

‘уд, обстоЯтельством, смЯгчающим административную ответственность лица, считает, признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, наличие на иждивении супруга инвалида.

ЋбстоЯтельств, отЯгчающих административную ответственность лица, судом не установлено

‘огласно ч. 2.2 ст. 4.1 Љодекса ђ” об ЂЏ при наличии исключительных обстоЯтельств, свЯзанных с характером совершенного административного правонарушениЯ и его последствиЯми, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судьЯ, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениЯх либо жалобы, протесты на постановлениЯ и (или) решениЯ по делам об административных правонарушениЯх, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Љодекса ђ” об ЂЏ, в случае, если минимальный размер административного штрафа длЯ граждан составлЯет не менее десЯти тысЯч рублей, а длЯ должностных лиц - не менее пЯтидесЯти тысЯч рублей.

‘ учетом выше изложенного, при назначении административного наказаниЯ суд учитывает характер и степень опасности правонарушениЯ, данные о личности виновной, признание ею вины, наличие на иждивении супруга инвалида, как обстоЯтельства, смЯгчающую административную ответственность, и то, что семьЯ лица, привлекаемой к административной ответственности относитьсЯ к категории малоимущей, еЮ материальное положение, и, что сумма ущерба потребленной электроэнергии оплачена, отсутствие обстоЯтельств, отЯгчающих административную ответственность лица, и суд приходит к выводу о возможности назначениЯ наказаниЯ, предусмотренного данной статьей с применением норм ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Љодекса ђ” об ЂЏ.

Ќа основании изложенного и руководствуЯсь ст.ст. 3.2, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 и 29.11 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх, мировой судьЯ,

постановил:

Њуртузалиеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушениЯ, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх и назначить ей административное наказание, с применением норм ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Љодекса ђ” об ЂЏ, в виде наложениЯ административного штрафа в размере 5 000 (пЯти тысЯч) рублей.

ђазъЯснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: “”Љ по ђеспублике „агестан (Њинистерство юстиции ђеспублики „агестан, 367000, г.Њахачкала, ул.„ахадаева, 107); €ЌЌ 0562053748; ЉЏЏ 057201001; ЋѓђЌ 1020502626165; Ѓанк Ћтделение РЌЃ ђеспублики „агестан г.Њахачкала; Ѓ€Љ 018209001; номер счета получателЯ платежа 03100643000000010300; кор./сч. 40102810945370000069; ЋЉ’ЊЋ 82644455; ЉЃЉ 93411601073010000140; “€Ќ 0411995205012350002120213.

ђазъЯснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесЯти дней со днЯ вступлениЯ постановлениЯ о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаЯ, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоЯщей статьи, либо со днЯ истечениЯ срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Љодекса ђ” об ЂЏ

‘ведениЯ об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же срок, что и уплата штрафа.

‡а несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотреннаЯ ч. 1 ст. 20.25 Љодекса ђ” об административных правонарушениЯх, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысЯчи рублей, либо административный арест на срок до пЯтнадцати суток, либо обЯзательные работы на срок до пЯтидесЯти часов.

Џостановление может быть обжаловано в ‘ергокалинский районный суд ђ„, через мирового судью судебного участка Ь123 ‘ергокалинского района ђеспублики „агестан в течение 10 суток со днЯ вручениЯ или получениЯ копии постановлениЯ.

Љопии постановлений направить заинтересованным лицам.

Њировой судьЯ Њагомедов ђ.ѓ.