Решение по делу № 5-88/2020 от 29.02.2020

Дело № 5-102-88/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 февраля 2020 года                                                                     

город Волгоград, проспект Ленина, д. 67А    

                                                                        

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Новиков В.И., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Василия Викторовича, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

28.02.2020 года в 19 час. 40 мин. в отношении Афанасьева В.В. был составлен административный протокол за нахождение у дома №44 по ул. им. генерала Штеменко в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в его шаткой походке, невнятной речи и резком запахе алкоголя из полости рта.

По мнению сотрудников полиции, данные обстоятельства являются достаточными для признания Афанасьева В.В. находящимся в состоянии оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

  Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Афанасьев В.В. в судебном заседании пояснил, что был задержан  сотрудниками полиции в связи с тем, что от него был запах алкоголя и он громко разговаривал с проходившими мимо девушками. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, пояснив, что во время общения с другом они употребили  дома спиртные напитки.

Суд, выслушав Афанасьева В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По настоящему делу установлено, что 28.02.2020 года в 19 час. 40 мин. в отношении Афанасьева В.В. был составлен административный протокол за нахождение у дома №44 по ул. им. генерала Штеменко в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в его шаткой походке, невнятной речи и резком запахе алкоголя из полости рта.

         Диспозиция ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

         Анализ имеющихся в деле материалов в сопоставлении с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности не позволяют суду сделать вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и виновности в его совершении Афанасьева В.В. Данный вывод суда подтверждается наличием в материалах дела Акта медицинского освидетельствования №288 от 28.02.2020 года из которого следует, что Василенко В.И. одет по сезону и в его внешнем облике не наблюдается состояния оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении АЕ-34№ 856730 от 28.02.2020 года и приложенные к нему материалы не содержат доказательств нахождения Афанасьева В.В. в таком состоянии, которое оскорбляло бы человеческое достоинство и общественную нравственность, мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения. Иных доказательств, достоверно свидетельствующих о совершении вменяемого Афанасьеву В.В. деяния, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких данных, мировой судья приходит к выводу, что вина Афанасьева В.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, не доказана, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях должностного лица.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей  ч.1 ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении Афанасьева Василия Викторовича на основании части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья                                                                                     Новиков В.И.