Решение от 26.08.2013 по делу № 2-1128/2013 от 26.08.2013

                                                                                                                                Дело №2-1128/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2013 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Губанова Т.П<ФИО1>, при секретаре Ащеуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЖЭТ-2» к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЖЭТ-2» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что истец по заданию собственников помещений в доме оказывал услуги и выполнял работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлял коммунальные услуги в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> В квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Барнауле зарегистрированы и проживают <ФИО2> и <ФИО3> Ответчики обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, от своевременной уплаты уклоняются.  На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебное заседание представитель ООО «ПЖЭТ-2» <ФИО4> настаивала на удовлетворении исковых требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики <ФИО2>, <ФИО5>в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке судебными повестками, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей, руководствуясь положения ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

<ФИО2> является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Барнауле. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в квартире проживали <ФИО2>, <ФИО3> Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выпиской из финансового лицевого счета.

Статьями 153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность жильцов по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяца.

Аналогичная обязанность предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

Ст.154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение, включающая в себя для нанимателя жилого помещения плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда); плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Уполномоченной на сбор платежей в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Барнауле организацией является ООО «Фирма ПЖЭТ-2», что подтверждается Договором управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА8> и Уставом, в которых закреплены полномочия по предоставлению соответствующих услуг, а также на сбор денежных средств за услуги.

Представленные истцом выписки из финансового лицевого счета свидетельствуют о наличии за нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Барнауле и членами его семьи задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА9> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчиками в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств своевременной и в полном объеме оплаты жилья и коммунальных услуг.

В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, в том числе и по внесению оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств недееспособности <ФИО3> не представлено.

В силу п.1 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Мировой судья полагает, что ненадлежащим исполнением ответчиками своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг нарушены права истца, на основании чего требования ООО «Фирма ПЖЭТ-2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате вышеназванных услуг являются правомерными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются той стороне, в пользу которой состоялось решение.

Таким образом, государственная пошлина составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подлежит взысканию в равных долях с <ФИО2> и <ФИО3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 -199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2>, <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░10> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░