Решение по делу № 2-1383/2013 от 19.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Шахмеева Н.Н., при секретаре Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2013 по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ к Красюкову<*****1> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Красюкову Ю.Г. о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> с 17.40 часов ответчик находясь в районе <АДРЕС> производил добычу водных биологических ресурсов на зимнюю удочку-балансир с выловом рыбы «судак» в количестве 3-х экз. менее промыслового размера. Водные биоресурсы уничтожены по акту. За «судак» установлена такса в размере 250 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, следовательно размер ущерба составил 750 рублей. В виду отказа ответчика возместить ущерб в добровольном порядке просят взыскать его сумму в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но письменно ходатайствует о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

 Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, не просил отложить дело слушанием.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления <НОМЕР> ст. госинспектора отдела гос.контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства от <ДАТА3> следует, что Красюков Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Пунктом 30.31.4 Правил рыболовства Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Рыболовства от 13.01.2009 г. №1, установлен минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов, а именно запрещается добыча (вылов), в частности судака, имеющего в свежем виде длину менее 40 см.

Согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> и расчету, произведенному в соответствии с  Таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724) для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам (утвержденными Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года), в результате совершенного Красюковым Ю.Г. административного правонарушения, государственным рыбным запасам причинен материальный ущерб на сумму 750 рублей, в связи с добычей рыбы (судака) непромыслового размера - 20 см. Причиненный ущерб, ответчиком в добровольном порядке не возмещен.

Из протокола изъятия от <ДАТА8> и акта об уничтожении безвозмездно изъятых биологических ресурсов от <ДАТА8>, следует, что были изъяты и уничтожены водные биологические ресурсы, а именно рыба «судак» в количестве трех экземпляров.

Учитывая, что размер материального вреда установлен надлежащим образом, мировой судья полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере  400  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,                                                             

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Красюкова<*****> в пользу Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ сумму причиненного ущерба в размере 750 рублей.

Взыскать с Красюкова<*****> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                      Н.Н. Шахмеева