ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Самара 11 августа 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панфилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Куйбышев, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Самара, , <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> примерно в 08.20 ч. гр. Панфилов А.Ю., находясь по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 184 руб. 05 коп. без учета НДС, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Панфилов А.Ю. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ ответственность наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
Выслушав Панфилова А.Ю. исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Панфиловым А.Ю.указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> примерно в 08.20 ч. гр. Панфилов А.Ю., находясь по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 184 руб. 05 коп. без учета НДС;
- заявлением начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по факту хищения;
- товарными накладными;
- протоколом опроса свидетеля Репина М.А.;
- справкой о стоимости похищенного имущества;
-объяснений Панфилова А.Ю. по факту совершенного им правонарушения
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Панфилова А.Ю. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание вины.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о целесообразности назначения Панфилову А.Ю. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панфилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то есть 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:
Получатель:
УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001
Р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701305
КБК 715 116 01073 01 0027 140
УИН 0319929300000000000242933
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.
Мировой судья (подпись)ись ) Т.В. Шестакова
Копия верна:
Мировой судья сь ) Т.В. Шестакова