Материал № 4/17-1/2021
УИД 41MS0029-01-2020-000625-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мильково, Камчатский край 09 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, Костыря У.В.,
при секретаре Чечековой М.В.,
рассмотрев ходатайство осужденной Ерохиной Г.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 25 мая 2020 года, в отношении осужденной Ерохиной Галины Анатольевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 25 мая 2020 года Ерохина Г.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ей, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Мильковского районного суда Камчатского края от 28 ноября 2017 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
15 февраля 2021 года мировому судье поступило ходатайство осужденной Ерохиной Г.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 25 мая 2020 года, в котором последняя указывает, что по приговору в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 25 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. С 25 мая 2020 года в течение 10 дней она содержалась в следственном изоляторе по приговору суда до вступления приговора в законную силу. Вместе с тем, сотрудники ФКУ ИК-7 УФСН России по Камчатскому краю в срок лишения свободы не зачли данный срок и исчисляют конец срока 06 июня 2022 года, ввидучего просит разъяснить ей и сотрудникам исправительного учреждения о конце срока лишения свободы с зачетом 10 дней.
Осужденная Ерохина Г.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, участвовать в судебном заседании, а также воспользоваться адвокатом не желала.
Прокуратура Мильковского судебного района Камчатского края, учреждение ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство, исследовав приговор, мировой судья приходит к следующему.
В случае обнаружения сомнений и неясностей, которые могут затруднить исполнение приговора, суд в порядке п. 15 ст. 397 УК РФ, ст. 399 УПК РФ выносит разъясняющие такие неясности постановление.
Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Как усматривается из ходатайства осужденной Ерохиной Г.А., последняя отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, которая, согласно почтовому конверту расположена в <АДРЕС>
В соответствии со ст. 5 Закона Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32
«О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Приложению к Закону Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае» от 22 апреля 2008 года № 32, <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению ходатайства мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, в связи с чем, ходатайство осужденной Ерохиной Г.А. подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Ерохиной Галины Анатольевны о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 25 мая 2020 года, в отношении осужденной Ерохиной Г.А. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись У.В. Костыря