Решение по делу № 2-128/2016 от 14.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР>                                                  

<ДАТА1>                                                                                                      гор. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н. с участием представителя истца по доверенности Сулейманова Ш.Н., при секретаре Мирзаеве Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> к Магомедову Махачу Шахмандаровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Магомедову М.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 29972,19 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1172,21 рубля.

      Из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что между ОАО «<АДРЕС>, оказывает жилищно-коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения, вывоз ТБО и производит начисления и сборы по агентскому договору за оказание услуги по вывозу ТБО. На основании чего, на ответчика Магомедова Х.Д., был открыт лицевой, по адресу г. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «в» <АДРЕС>, согласно, которому на поставщиков жилищно-коммунальных услуг возложена обязанность по поставки воды, водоотведению и за вывоз твердых бытовых отходов.

      Взятые обязательства поставщиками выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись.

      За ответчиком с <ДАТА2> по <ДАТА3>, образовалась задолженность на сумму - 29972 рубля 19 коп.

      На ответчика возложена обязанность,  произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, что им не сделано до сих пор.

      За   несвоевременность   оплаты   за   оказанные   жилищно-коммунальные   услуги, ответчик несет ответственность в соответствии с законом.

       Ответчик  грубо нарушил требования законодательства и, не имея на это никаких оснований,   продолжал   пользоваться,   услугами   из-за  чего     поставщик  терпел убытки.

       По изложенным основаниям, представитель истца по доверенности иск поддержал, и просил взыскать с Магомедова М.Ш. задолженность по жилищно-коммунальным платежам и расходы по оплаченной государственной пошлине на указанную выше сумму.

       Ответчик Магомедов М.Ш., будучи надлежащим образом,  извещенным о времени и месте судебного заседания  не явился и о причинах своей неявки не сообщил. Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

       Исследовав материалы дела суд, признал исковые требования ОАО «<АДРЕС> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Магомедов М.Ш., является собственником кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> «в» по <АДРЕС>, а истец   -  организацией, осуществляющей жилищно-коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения, вывоз ТБО.

       Взятые обязательства поставщиками выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

       За ответчиком с <ДАТА2> по <ДАТА3>, образовалась задолженность на сумму - 29972 рубля 19 копеек, которую ответчику необходимо внести в кассу.

       На ответчика возложена обязанность,  произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, что им не сделано до сих пор.

        За   несвоевременность   оплаты   за   оказанные   жилищно-коммунальные   услуги, ответчик несет ответственность в соответствии с законом.

       Ответчик  грубо нарушил требования законодательства и, не имея на это никаких оснований,   продолжал   пользоваться,   услугами   из-за  чего     поставщик  терпел убытки.

       Доводы представителя истца подтверждаются исследованными в судебном заседании сверкой расчетов о наличии задолженности, и копией  выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также квитанцией об уплате государственной пошлины, которая по основаниям, предусмотренным ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.119 и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования ОАО «<АДРЕС> удовлетворить.

       Взыскать с Магомедова Махача Шахмандаровича, <ДАТА4> рождения, проживающего по адресу <АДРЕС> д.<НОМЕР> «в» <АДРЕС>, в пользу ОАО «<АДРЕС> задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  29972,19 рубля, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1172,21 рублей, всего 31144 (тридцать одна тысяча сто сорок четыре) руб. 04 копейки.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы
через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда.   

       Мировой судья                                                                                      Нурбалаев Р.Н.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна