№1-31/2016 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бурла 17 октября 2016г. Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Полетайкина А.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурлинского района Алтайского края Дюбенко М.А., подсудимого Шевченко А.А., защитника - адвоката Симонова Д.А., предоставившего ордер ..., при секретаре Дергуновой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шевченко А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Проведенным дознанием установлено, что в с. .... у Шевченко А.А., находящегося около д. ... в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на причинение ...., телесных повреждений, с применением деревянного черенка от лопаты в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ...., Шевченко А.А. ..., находясь около д. ..., нанес ....., деревянным черенком не менее одного удара по лицу в область носа, один удар по левому плечу, задев челюсть с левой стороны, не менее двух ударов по спине, не менее одного удара по голове, с правой стороны, от полученного удара ...., упал на колени и потерял сознание. От полученных ударов ...., испытал сильную физическую боль. Таким образом. Шевченко А.А., своими противоправными действиями причинил ...., согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы № .... г., следующие телесные повреждения: Ушибленная рана и внутрикожное кровоизлияние в области наружного конца правой надбровной дуги, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Один кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза, один кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, кровоподтек на наружной, задней и внутренней поверхностях левого плеча в средней и нижней третях, один кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в области 3-го грудного позвонка, от левой лопаточной линии до правой задней подмышечной линии, один кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в области 5-го грудного позвонка от левой задней подмышечной линии до правой лопаточной линии, одна ссадина на спинке носа по срединной линии, одна ссадина на спинке носа справа, одна ссадина в области тела левой скуловой кости, одна ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, одна ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После этого, Шевченко А.А., добившись желаемого преступного результата и наступления вредных последствий, прекратил свои преступные действия, в отношении ... Кроме того, проведенным дознанием установлено, что в с. ...у Шевченко А.А., находящегося около д. ... в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на причинение ...., телесных повреждений, с применением деревянного черенка от лопаты в качестве оружия Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Писареву И.Г., Шевченко А.А. ..., находясь около д. ..., нанес ...., один удар деревянным черенком в область подбородка с левой стороны, один удар в область челюсти с правой стороны, не менее 5 ударов в область левого плеча и левого предплечья, не менее 4 ударов в область правого плеча и правого предплечья, 1 удар по правой руке в область кисти и 1 удар в область правой ключицы, не менее 2 ударов в область ребер с правой стороны, не менее Зх ударов по ноге с правой стороны, от полученных ударов ...., упал на левый бок ударившись правым локтем. От полученных ударов .... испытал сильную физическую боль. Таким образом, Шевченко А.А., своими противоправными действиями причинил ... согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы № ..., следующие телесные повреждения: Ушибленная рана в левой подбородочной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Одна ссадина в области тела правой скуловой кости, одна ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, две ссадины на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, две ссадины на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети, одна ссадина на задней (тыльной) поверхности второго пястно - фалангового сустава правой кисти, две ссадины на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, одна ссадина на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, одна ссадина в области внутреннего конца правой ключицы, одна ссадина на передней поверхности левого плечевого сустава, одна ссадина в области 4-го ребра справа по задней подмышечной линии, одна ссадина в области 9-го ребра справа по задней подмышечной линии, одна ссадина на передненаружной поверхности правого коленного сустава, одна ссадина на внутренней поверхности правой голени в нижней трети и правого голеностопного сустава, один кровоподтек на передненаружной поверхности левого бедра в верхней трети, один кровоподтек на передневнутренней поверхности левого предплечья, ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После этого, Шевченко А.А., добившись желаемого преступного результата и наступления вредных последствий, прекратил свои преступные действия, в отношении ... Действия подсудимого Шевченко А.А. по эпизоду причинения вреда здоровью ... правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья , с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия подсудимого Шевченко А.А. по эпизоду причинения вреда здоровью .... правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемым деяниям. Подсудимый Шевченко А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Шевченко А.А. заявил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Симонов Д.А., государственный обвинитель Дюбенко М.А., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие .... в судебное заседание не явились, направил в суд заявления, в которых просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, на строгом наказании не настаивают. При ознакомлении с материалами уголовного дела также указывали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 167,168). Поскольку подсудимый Шевченко А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, добровольно, в присутствии адвоката Симонова Д.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, государственный обвинитель Дюбенко М.А. и потерпевшие ... не возражают против заявленного ходатайства; также учитывая, что размер наказания за данное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 60 УК РФ, указывающих на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и со стороны правоохранительных органов Шевченко А.А. характеризуется ... Смягчающими наказание Шевченко А.А. обстоятельствами, суд признает и учитывает ... В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, мировой судья признает и учитывает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд за каждое преступление назначает Шевченко А.А. наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания - лишения свободы, предусмотренного за каждое совершенное преступление, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ. В силу положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шевченко А.А. по эпизоду причинения вреда здоровью ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ , и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов; Признать Шевченко А.А. по эпизоду причинения вреда здоровью ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шевченко А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении Шевченко А.А., после вступления приговора в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания после его подписания, приносить на него замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Мировой судья А.В.Полетайкина