Решение по делу № 2-487/2013 от 06.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

06 августа 2013года г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Сачковой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2013  по иску Лапиной <ФИО1> к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Балашейка Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л :Лапина Е.А.  обратилась к мировому судье с иском к ответчикам  о признании права собственности на земельный участок.  

         В судебном заседании Лапина Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Постановлением Администрации Сызранского района  <НОМЕР> от <ДАТА2> ей был выделен земельный участок по адресу: <АДРЕС>. На данный земельный участок было оформлено свидетельство о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА3> На основании вышеуказанного свидетельства и кадастрового паспорта земельного участка ею было подано заявление о регистрации права собственности на земельный участок, однако, в регистрации ей было отказано, так как в фонде данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре)  свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок за <НОМЕР>  от <ДАТА4> отсутствует. В соответствии с Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> земельному  участку с расположенным на нем объектом - гаражом, присвоен почтовый адрес: <АДРЕС>. Она пользуется этим участком с 1993 года по настоящее время,  на  земельном участке выстроен гараж, оплачивает земельный налог.  Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>.

         Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за  Лапиной Е.А. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Балашейка Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Лапиной Е.А. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия. Представитель 3-го лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования оставляет на усмотрение суда. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются: копия свидетельства о праве собственности Лапиной Е.А. на землюза номером <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 15); архивная копия распоряжения администрации Сызранского района от <ДАТА2> <НОМЕР>); кадастровый паспорт земельного участка, в котором собственником указана Лапина Е.А. (л.д.12); Постановление г.п. Балашейка м.р. Сызранский Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА5> об определении местоположения земельного участка с объектом недвижимости, где  земельному участку, принадлежащему Лапиной <ФИО1> присвоен почтовый адрес: <АДРЕС>В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

         Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Лапиной Е.А. земельный участок в собственность, она владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Лапиной Е.А. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

          Признать за  Лапиной <ФИО1>   право собственности на земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.

Мировой судья Храмайкова Т.Ю.