13- /2019 КОПИЯ
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
17 мая 2019 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев заявление <АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС> о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта, выданного в отношении должника <ФИО3> и замене <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о замене им <ОБЕЗЛИЧЕНО> - стороны по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2>
<ФИО3>, представители <АДРЕС> ПАО НБ «Траст» и ОСП по г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Сведений о причинах неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Мировой судья, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3> в пользу в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ», расположенного по адресу: 105066 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, стр. 1, по кредиту в размере руб. коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп., на общую сумму ( ) руб. копеек.
Как следует из материалов дела, ООО «Экспресс-Кредит» с ПАО НБ «Траст» заключил договор цессии <НОМЕР> от <ДАТА3> и к нему в полном объеме перешло право требования с <ФИО3> задолженности по указанному судебному решению.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Определением Верховного суда РФ от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> установлено, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должнику по исполнительному производству) не может быть существенным личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.
При таких обстоятельствах <АДРЕС> может заменить ПАО НБ «Траст» в качестве нового кредитора.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 105066 ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 5, ░░░. 1, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ ( ) ░░░. ░░░░░░- ░ ░░░ ░░ «░░░░░» - ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░1>