Решение по делу № 5-379/2017 от 27.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

27 июня 2017 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Макина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,        не работающего,    проживающего: <АДРЕС>  район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6,  кв. 8

Установил:

В начале мая, точная дата не установлена, 2017 г. <ФИО2> в с.  <АДРЕС> между ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение листа железа, причинив <ФИО3>незначительный материальный ущерб в сумме 1500 руб.,    ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Потерпевшая  <ФИО4>   в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствие со ст.  25 ч. 2 ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случае  надлежащего его  извещения    о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал   полностью.

Кроме полного признания вины <ФИО5>,   вина подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения,  данным при составлении протокола об административном правонарушении,   его объяснением,  рапортом  ст. УУП ОУУП   Отделения МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО6>,   заявлением     и объяснением  <ФИО4>,   объяснением <ФИО7>,  <ФИО8>,   протоколом  осмотра места происшествия и схемой к нему.

При назначении административного наказания, в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Выслушав  лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО5>  следует  признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2   КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000  рублей.

Информация о получателе штрафа

ГУМВД РФ  по <АДРЕС> области КПП: <НОМЕР>  ИНН: <НОМЕР> Ш 5 40 000 101  КА 553 ОКТМО: 36632000   счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России   <АДРЕС> БИК: 043601001 КБК: 18811690050056000140    УИН 18886315030370259699

          Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова