Решение по делу № 5-361/2012 от 08.08.2012

Административное дело <НОМЕР>                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Еремичева Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            Еремичева Е.В.1 <ДАТА3> в <ДАТА> у <АДРЕС> по <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Еремичева Е.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Еремичева Е.В.1 не прибыла, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, а потому мировой судья пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).

Факт управления транспортным средством Еремичева Е.В.1 в состоянии опьянения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Еремичева Е.В.1 была отстранена инспектором ДПС ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>, составленным в связи с отказом Еремичева Е.В.1 от прохождения освидетельствования и наличием внешних признаков опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> ФИО2, согласно которому Еремичева Е.В.1 была остановлена при управлении транспортным средством с признаками опьянения.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления и снесенным в них сведениям Еремичева Е.В.1 не имела, что подтверждено ее подписью.

Также виновность Еремичева Е.В.1 подтверждена содержанием акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаружения <ОБЕЗЛИЧИНО> при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта методами ГСХ/МС и иммунохроматографии установлено состояние опьянения.

Согласно п. 17 Инструкции, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствование на состояние опьянения», заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится приналичии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>)
«<ОБЕЗЛИЧИНО>» относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а потому в силу требования административного законодательства потребление данного вещества исключает возможность управления транспортными средствами.

Установление состояния опьянения вследствие употребления различного рода веществ, в том числе лекарственных средств димедрола и хлорохина, возможно, когда эти вещества по результатам медицинского освидетельствования идентифицированы как вещества, вызывающее у человека опьянение. При этом употребление данных веществ приводит к совокупности нарушений физических или психических функций лица, управляющего транспортным средством, которые могут быть выявлены клинически.

Судом установлено, что медицинское освидетельствование водителя на состояние опьянения проведено в полном соответствии с требованиями приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308, врачом ФИО3, прошедшим подготовку по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим соответствующее свидетельство. В составленном им акте указано наименование медицинской организации,  номер и дата получения лицензии на право проведения медицинского освидетельствования.

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, заключение о состоянии опьянения вынесено также на основании совокупности клинических признаков опьянения, выявленных у Еремичева Е.В.1, в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Еремичева Е.В.1 административного правонарушения полностью доказанным и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.                

На основании изложенного и р    уководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Еремичева Е.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Чкаловского районаг. Екатеринбурга.        

Мировой судья                                                                                                                    И.В. Шубина