Решение по делу № 5-503/2016 от 22.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 22 сентября 2016 года И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., В отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности - Цыганкова А.С. рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-503/2016 в отношении Цыганкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался,в совершении правонарушения, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков А.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР> регион, <ДАТА3> в 14:15 ч. на 9 км 357 м. в Можайско-Волоколамском направлении,  совершил правонарушение п. 1.1. ПДД РФ, т.е. совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства связанный с выездом на полосу предназначенного для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС 10 Бат. 1 полка ДПС  «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Цыганков А.С. извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела, причин неявки не представил.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)). Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Цыганкова А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Цыганков А.С. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Цыганкова А.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Цыганковым А.С. правонарушения, относящееся к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыганкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН 18810450166100017919.

        Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

         Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судя: подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья В.В. Лопатина Секретарь м/с Е.А.Силкина