П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 21 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дадашева Эльмирза Гичиулановича, <ДАТА2> рождения, прож. по <АДРЕС> района РД. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
28.04.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Дадашева Э.Г. по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Абдуселимовым М.А..
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04.2014 г. на 903км ФАД “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” 06.04.2014 в 10 час. 57 мин. Дадашев Э.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21120 за госрегзнаками <НОМЕР> рус совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 и приложением 2 к ПДД РФ т.е. управляя транспортным средством совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения 1.1. на опасном участке дороги, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Дадашева Э.Г. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд. Сделан звонок на <НОМЕР>
Дадашев Э.Г. в суде показал, что не нарушал правила дорожного движения, и с протоколом не согласен.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Дадашевым Э.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетеля и фотоснимками о фиксации нарушения
Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .
Таким образом, действия Дадашева Э.Г. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа.
В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении им объяснения не даны. Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией нарушения правил дорожного движения, и рапортом инспектора , из которого следует, что Дадаешев Э. совершил правонарушение. В частности, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков следует, что он совершил обгон в 10 час. 57 мин 50 сек 06.04.14г. и это снято техническим средством измерений «Бинар 1802» свидетельство о поверке <НОМЕР> , действительно до 03.08.14г..
Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что Дадашев Э.Г. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дадашева Эльмирза Гичиулановича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. ( пять тысяча) перечислив их в УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82401000000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение . г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Судья Алибеков Г.К.