Решение по делу № 2-2081/2010 от 27.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                            г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Климук Виктору Васильевичу к Ходареву Андрею Витальевичу о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Климук В.В. обратился в суд с иском к Ходареву А.В. о признании права собственности на транспортное средство.

В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> году по договору купли-продажи приобрел у Ходарева А.В. транспортное средство- снегоход «Буран» С-640, 1980 года выпуска, идентификационный (заводской номер) <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет желтый. Договор между сторонами был заключен в простой письменной форме, где была определена стоимость снегохода в размере 30 000 рублей. При продаже Ходарев А.В. никаких документов на снегоход не представил, пояснив, что снегоход является его собственностью уже давно,  на учете нигде не стоял и документы на него были утеряны за давностью лет. После приобретения снегохода Климук В.В. обратился в государственную инспекцию Ростехнадзора г. <АДРЕС> для постановки снегохода на учет и получения технического паспорта на свое имя.  В постановке на учет истцу было отказано в связи с отсутствием документов на него.

Истец просит признать за ним право собственности на  транспортное средство- снегоход «Буран» С-640, 1980 года выпуска, идентификационный (заводской номер) <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет желтый, приобретенный по договору купли-продажи, заключенный между сторонами в простой письменной форме.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА3>, на <ДАТА4>, на <ДАТА5>  не явился истец, о месте и времени был извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.  В материалах дела имеются сведения - расписки об уведомлении.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 56, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Климук Виктору Васильевичу к Ходареву Андрею Витальевичу о признании права собственности на транспортное средство оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   С.Г.Шабанов