Решение по делу № 5-367/2020 от 15.05.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                                              КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года г. Волгореченск Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А., с участием<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, работающего в ООО «Ремсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/8, кв. 44,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Нерехтского районного суда от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> был установлен административный надзор на срок1 год.

Видом административного ограничения надзора <ФИО1> установлена обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Вопреки установленной судом обязанности, <ДАТА4> в 18 часов 00 минут <ФИО1> не явился в ОМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации.

Ранее, <ДАТА5> <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Пояснил, что он при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, <ДАТА4> в 18 часов 00 минут, вопреки обязанности, установленной судом, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС>, тем самым нарушив административное законодательство.

Факт совершения правонарушения, кроме признательных показаний <ФИО1>, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 44/ 881592 от <ДАТА6>, объяснением <ФИО1>, решением Нерехтского районного суда от <ДАТА3>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, другими материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО1> не поступило.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает то, что он, совершил данное правонарушение не впервые, однако, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В связи с указанным, по мнению суда, <ФИО1> должно быть наложено наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов и выполняемых в свободное от основной работы, службы или учебы время на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области через судебный участок № 16 Нерехтского судебного района Костромской области в течение 10 дней. Мировой судья Копия верна: Мировой судья судебного участка № 16 Лобанов С.А<ФИО4>