Решение по делу № 5-529/2015 от 04.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2015 г.                                                                                              с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области Костин Сергей Петрович, рассмотрев дело <НОМЕР> об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица: МП «УК ЖКХ» м.р. <АДРЕС>, юридический адрес: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

у с т а н о в и л:

            Юридическое лицо не выполнило в срок до <ДАТА2>  предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное должностным лицом межрайонного отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <АДРЕС> области, а именно, п. 20, не проведена периодическая ревизия и наладка водоподготовительного оборудования котельных <НОМЕР> с привлечением специализированной организации (Нарушение п. 12.11. «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», зарегистрированных Минюстом России от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее - ПТЭ ТЭ); п. 21, не проведено диагностирование водогрейных котлов <НОМЕР> котельной <НОМЕР>, водогрейных котлов <НОМЕР> котельной <НОМЕР>, водогрейных котлов <НОМЕР>, 2 котельной <НОМЕР>, отработавших расчетный ресурс (нарушение п.13.12. ПТЭ ТЭ); п. 24, в котельных <НОМЕР>, 3, 8 отсутствуют инструкции по эксплуатации установок докотловой обработки воды с режимными картами (нарушение п. 12.9. ПТЭ ТЭ); п. 25, в котельных <НОМЕР>, 3, 8 отсутствуют инструкции по ведению водно-химического режима котлов (нарушение п.12.9. ПТЭ ТЭ), т.е совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель юрлица Бурханова И.Н. в суде пояснила, что предписание не оспаривает. После выдачи предписания предприятие  подыскивало организацию для заключения договора на оказание услуг по устранению недостатков, указанных в предписании. В итоге, после истечения срока исполнения предписания, <ДАТА5> был заключен договор с организацией на выполнение указанных работ. С отсрочкой или рассрочкой предписания предприятие не обращалось.

Выслушав пояснения представителя юрлица, исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения доказана, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением о проведении проверки исполнения предписания; актом проверки от <ДАТА7>, уставом ЖКХ.

Доводы Бурхановой И.Н. не могут служить основанием для освобождения юрлица от административной ответственности. Доказательств тому, что предприятие после выдачи предписания и до окончания срока его исполнения, принимало какие-либо определенные меры, суду не представлены, что расценивается как бездействие. Представитель юрлица был согласен с предписанием, с заявлением об отсрочке или рассрочке предписания предприятие в компетентные органы не обращалось.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1,  29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л:

Признать юридическое лицо Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района <АДРЕС> области виновным по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ назначить наказание  в виде административного штрафа в размере10000 рублей. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с  момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000; Р/с 40101810200000010001; Наименование банка: Отделение в \самарской области <АДРЕС> главного управления Центробанка РФ, БИК <НОМЕР> КБК 498 116 07000 01 6000 140; УИН: 498 6312 1511 2523 480 13.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

 Мировой судья