Дело №5-170/2021г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2021г. с. Сергокала
Мировой судья судебного участка №123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Рашид Гаджимурадович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Запировой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, имеющей высшее образование, замужней, имеющая одного малолетнего ребенка, проживающая адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> категория «В»,
установил:
Запирова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
15.02.2021г. в 1110 часов на 25 км. с Куруш автодороги «Хасавюрт -Бабаюрт» РД, управляя транспортным средством марки ВАЗ -217030, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехала на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и совершила обгон, тем самым нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ.
Протокол по делу об административном правонарушении от 15.02.2021г. 05 СО 314968, составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хасавюртовскому району Будаевым А.А.
Материалы по делу направлены в суд мировым судьей судебного участка №130 Хасавюртовского района РД.
В судебном заседании Запирова <ФИО>. не признала вмененное ей в вину административное правонарушение и пояснила, что дорожная разметка была стерта. Так как она спешила, написала в протоколе, все то, что продиктовал инспектор, поставила подписи, и уехала. Далее она пояснила, что в протоколе об административном правонарушении от 15.02.2021г. в графе: «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…» она собственноручно указала следующее: «Поздно замелила сплошную линию, с схемой и фиксацией ознакомлена» и поставила свою подпись.
Суд, выслушав показания Запировой <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях Запировой <ФИО> имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Несмотря на непризнание Запировой <ФИО> своей вины, в совершении административного правонарушения, её вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2021г. 05 СО 314968 (л.д.5); схемой места совершения административного правонарушения от 15.02.2021г., на которой отображено событие административного правонарушения, вмененного в вину Запировой <ФИО> с данной схемой ознакомлена Запирова <ФИО>. и схема составлена в присутствии двух понятых (л.д.6); рапортом должностного лица ГИБДД от 15.02.2021г. (л.д.7).
Таким образом, суд считает, что вина Запировой <ФИО> доказана материалами дела и её действия следует квалифицировать ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания предусмотренного санкцией части указанной статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, согласно п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Запирову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет №40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО82735000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810305210380002344.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же срок, что и уплата штрафа.
Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об АП, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сергокалинский районный суд РД через судебный участок № 123 Сергокалинского района РД.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Мировой судья Магомедов Р.Г.