Решение по делу № 5-372/2012 от 27.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                   

об ответственности за административное правонарушение

27 июля 2012года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья Судебного участка №127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении гр. Нечаева <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего с <АДРЕС> Глшуица <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> Толстого д 21, работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                              У С Т А Н О В И Л :

Нечаев Э.А., находясь в состоянии  алкогольного опьянения  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на  <АДРЕС>  <АДРЕС>  с <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района  управлял а\м ВАЗ <НОМЕР>  , чем нарушил п.п  2.7 ПДД  РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8ч1КоАПРФ.

    На  рассмотрение  протокола Нечаев Э,А. не явился. Направленные   заказным письмом судебные  повестки возвращены почтовым уведомлением  связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует  из отметок на данном письме, Нечаев Э.А. уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия Нечаева Э.А. как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Нечаева Э.А<ФИО2>, который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного  разбирательства.  

    Из объяснений Нечаева Э.А., отобранныхинспектором ДПС <ФИО3> усматривается, что Нечаев Э.А. с составленным протоколом об административном правонарушении не согласен, т.к в момент остановки  транспортного средства сотрудниками ДПС он машиной не управлял.

  Однако  факт совершения и  вина Нечаева Э.А. всовершении правонарушения  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения.

-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Нечаев Э.А. с признаками алкогольного опьянения,в присутствии понятых   был отстранен от управления а\м

-актом <НОМЕР> из которого усматривается, что Нечаев Э.А. в присутствии понятых<ФИО4> и <ФИО5>  прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,    результат освидетельствования- установлено состояние  алкогольного опьянения.

      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

        Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что  действия  Нечаева Э.А. следует квалифицировать по ст.12.8ч1КоАПРФ- управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

        При назначении наказания суд учитывает характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные  о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершения аналогичного правонарушения не привлекался , отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ч1ст.12.8  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать виновным Нечаева <ФИО1>   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком на один год и шесть  месяцев.

 Водительское удостоверение <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить на хранении в оГИБДД  МО МВД России «Большеглушцикий» .

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                               Т.С.Солдатенко