копия дело № 2-5916/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2015 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре – Мандрыкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Филатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Филатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2014 года между Филатовым А.А. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан нецелевой кредит по программе «Просто деньги» в сумме 437397,48 рублей под 22,40% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 12170,22 рублей. В соответствии с условиями договора ответчиком, принятые на себя обязанности по возврату кредита не исполняются. По состоянию на 14 июля 2015 года задолженность возврату основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом составляет сумму в размере 459005,30 рублей.
Истец просит взыскать с Филатова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 459005,30 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 7790,05 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Филатов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», 07 февраля 2014 года между Филатовым А.А. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 437397,48 рублей под 22,40% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 12170,22 рублей (л.д.8-13).
Кредитный договор заключен в порядке ст. 232 ГК РФ на основании принятия ПАО «РОСБАНК» предложений, изложенных в заявлении (оферте) Филатова А.А. на условиях кредитного обслуживания ПАО «РОСБАНК», с которыми заемщик Филатов А.А. был ознакомлен и согласен.
Сторонами была соблюдена письменная форма кредитного договора, поскольку заявление Филатова А.А. содержало все существенные условия данного договора, и его предложение было принято банком в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Условия предоставления кредита: порядок возврата кредита, процентов, права и обязанности сторон, ответственность сторон и иные условия содержатся в типовых условиях предоставления кредита, с которыми ответчик ознакомлен (л.д.8-13).
Денежные средства в размере 437397,48 рублей, были перечислены на счет ответчика №, открытый в банке (л.д.22-24).
Согласно п.3.1 Условий предоставления кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления 22,4%.
В разделе «Параметры кредита» Заявления предусмотрено, что кредит, начисленные на него проценты должны гаситься ежемесячно 7 числа каждого месяца; дата полного возврата кредита и процентов – 07 февраля 2019 года, сумма ежемесячных платежей по кредитному договору составляет сумму в размере 12170,22 рублей.
Согласно п.4.4.1 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Согласно информационному графику осуществления платежей, ответчик обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными частями в размере 12170,22 рубля до полного погашения кредита (л.д.14).
Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушены, ежемесячные платежи по гашению кредита прекращены 03 декабря 2014 года, что подтверждается представленной представителем истца выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.22-24).
Согласно представленному расчету, задолженность по выплате основного долга, составила 398237,06 рублей, по процентам за пользование кредитом 60768,24 рублей (л.д.22).
Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по оплате ежемесячных платежей по кредиту, просроченных процентов, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 07 февраля 2014 года № в размере 459005 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7790 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Филатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филатова <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 459005 рублей 30 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 7790 рублей 05 копеек, всего 466795 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Председательствующий С.Л. Вергасова