ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2014 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Виноградовой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2014 года мировому судье поступило исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Виноградовой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты.

В исковом заявлении в качестве фактического адреса проживания ответчика Виноградовой А.Н.к. был указан: г. Тольятти, <АДРЕС> б-р, д. 32, кв. 12. Однако, документов, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному адресу, к исковому заявлению не приложено.

Согласно адресной справке от 11.12.2014 года ответчик Виноградова А.Н.к. с 30.05.2014 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 137, кв. 267.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений против передачи гражданского дела по подсудности не представила.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1539/2014 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Виноградовой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-1539/2014 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Виноградовой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты на рассмотрение мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Определениеможет быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Н.Н.Ковригина

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-1539/2014 от 18.12.2014