Решение по делу № 1-50/2011 от 19.04.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                      п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,

при секретаре  Семенченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Бекетовой К.Г.,

потерпевшей <ФИО1>,

адвокатов Степаняна Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

Кочугуевой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

подсудимых Жилина С.С., Зайцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жилина С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, Х, Х, Х, гражданина Х, Х,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Зайцева А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС>, Х, Х, Х, гражданина Х, Х,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Жилин С.С. и Зайцев А.А. обвиняются в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также Жилин С.С.обвиняется  в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено  ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с примирением сторон  и возмещением ущерба с приобщением  письменного заявления.

Подсудимыми    Жилиным С.С. и Зайцевым А.А.  заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель возражает против прекращения  уголовного дела.

Мировой судья, выслушав стороны и исследовав материалы  дела приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимые впервые обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах мировой судья  считает необходимым  уголовное дело  в отношении Жилина С.С. и Зайцева А.А.  прекратить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ,  ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Жилина С.С. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Жилина С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Прекратить уголовное дело по обвинению Зайцева А.А. ч. 1 ст. 139 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Зайцева А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья: