Решение по делу № 5-107/2017 от 08.03.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 марта 2017 г.                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., при секретаре Сучковой О.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Суханова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении  

Суханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего монтажником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 22 час. 40 мин. <ФИО2>, умышленно, являясь водителем, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 1А, г. <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.1.1; п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Суханов А.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет, так как не учился вождению.

Мировой судья, выслушав Суханова А.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Суханова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании следующего:

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 3.ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством.

Судом установлено, что <ДАТА3> около 22 час. 40 мин. Суханов А.В., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем на улице <АДРЕС>, д. 1А, г. <АДРЕС> области.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Суханова А.В. в совершении указанного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 544867 от <ДАТА4> года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым подтверждается состояние опьянения Суханова А.В. в момент освидетельствования <ДАТА6> в 23 час. 55 мин., по результатам исследования биологического объекта обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 115482 от <ДАТА5>, справкой Филиала ГАУЗ АО «АОНД» в г. <АДРЕС> об освидетельствовании Суханова А.В. от <ДАТА6> и направлении биологических сред для исследования; справкой данных базы АИПС «Водитель» и ФИАС ГИБДД, согласно которой следует, что водительское удостоверение Суханов А.В. не имеет, актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 28 АО 087783 от <ДАТА6> согласно которому, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Суханова А.В. получен отрицательный результат; протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование 28 АН 000389 от <ДАТА6>; рапортом ИДПС ГИБДД МЛО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>.

Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суханова А.В. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суханова А.В. суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также условий, при которых оно было совершено.

Суд считает, что Сухановым<ФИО> совершено  административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.  

При назначении наказания, учитывая, что санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что Калашников Д.Ф. не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, наличия смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на Суханова А.В. в виде административного ареста.

В силу ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ - При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Суханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 22  час. 30 мин. <ДАТА9>

Обязать Суханова <ФИО1> в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в филиале ГБУЗ <АДРЕС> области «Амурский областной наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 170-б.

Контроль за исполнением <ФИО4>  данной обязанности, возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           А.В. Мальцева.